Справа № 753/20763/20 Головуючий у 1-й інст. - Лужецька О.Р.
Апеляційне провадження 22-ц/824/10134/2021 Доповідач - Рубан С.М
05 липня 2021року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Рубан С.М.
суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 10 червня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
11 червня 2021 року апеляційним судом витребувано матеріали справи із Дарницького районного суду м. Києва.
30 червня 2021 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Як вбачається, в матеріалах справи наявна ідентична апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2020 року, подана нею до суду першої інстанції 08 червня 2021 року.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, поновлено строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Рубан С.М.
Судді Заришняк Г.М.
Кулікова С.В.