03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Унікальний номер № 756/12705/16-ц Головуючий у першій інстанції Жук М.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10317/2021
5 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Шахової О.В., суддів: Вербової І.М., Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2021 року та на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 27 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню,-
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 21 травня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді відмовлено.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 27 травня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, 10.06.2021 шляхом направлення поштового відправлення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказані ухвали суду.
Однак, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 21 травня 2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді не може бути прийнята судом апеляційної інстанції та підлягає в цій частині поверненню з огляду на наступне.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 21 травня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючого судді.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд-
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 травня 2021 року та на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 27 травня 2021 року в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 21 травня 2021 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач
Судді: