Справа № 161/11103/21
Провадження № 1-кс/161/4913/21
м. Луцьк 05 липня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді про самовідвід у кримінальному провадженні, -
24.06.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Свою заяву мотивує тим, що суддя ОСОБА_3 приймала рішення у кримінальному провадженні №12019030130000465, яке в подальшому постановою прокурора було виділено в окреме провадження та зареєстровано за №12021030580001308, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України не може приймати участь у розгляді цього ж кримінальному провадження на стадії судового розгляду.
В судове засідання по розгляду заяви учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча повідомлялись про день, місце і час розгляду справи, прокурор ОСОБА_5 надіслала на адресу суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід та додані докази, суд дійшов наступного висновку.
На підставі ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Зважаючи на те, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №12019030130000465 під час досудового розслідування, постановивши 26.03.2021, 16.04.2021 ухвали про тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», зокрема до діючих рахунків, відкритих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , відомостей про рух коштів по даних картках, в подальшому вказане кримінальне провадження було виділено в окреме провадження (№12021030580001308) та змінено його правову кваліфікацію, а тому згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на стадії судового розгляду, та підлягає відвод у.
Із вищенаведених мотивів заява судді про самовідвід є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369, 372 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (справа №161/11103/21, провадження 1-кп/161/879/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя