справа № 756/9263/15-ц
головуючий у суді І інстанції Белоконна І.В.
провадження № 22-ц/824/9866/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
05 липня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року
у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та зміну способу виконання рішення, -
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 .
Поновлено строк пред'явлення до виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 22 вересня 2016 року по справі № 756/9263/15-ц.
У іншій частині заявлених вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 , а також поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що представником ОСОБА_1 отримано копію оскаржуваної ухвали 19 травня 2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 12 травня 2021 року за відсутності учасників справи (а.с. 43-44).
Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 27 травня 2021 року.
Відповідно до клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Калінчука В.В. від 19 травня 2021 року про ознайомлення з матеріалами справи, копію оскаржуваної ухвали отримано 19 травня 2021 року (а.с. 45-47).
Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв'язку 31 травня 2021 року.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвалу суду.
Матеріали справи не містять доказів належного отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали раніше ніж 19 травня 2021 року.
Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.
Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та зміну способу виконання рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова