Ухвала від 02.07.2021 по справі 382/210/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 382/210/21 Головуючий у суді першої інстанції: Кисіль О.А.

Номер провадження: 22-ц/824/10936/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.

УХВАЛА

02 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

При підготовці розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не погодившись з вказаною ухвалою, 22 червня 2021 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 09 червня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно приписів ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 16 липня 2021 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвієнко

Попередній документ
98083816
Наступний документ
98083818
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083817
№ справи: 382/210/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2022)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
19.03.2026 13:37 Яготинський районний суд Київської області
28.04.2021 15:30 Яготинський районний суд Київської області
26.05.2021 12:00 Яготинський районний суд Київської області
11.02.2022 11:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Стадник Ольга Леонідівна
позивач:
Стадник Микола Вікторович
представник позивача:
Косогор Оксана Миколаївна