01 липня 2021 року місто Київ.
Справа 753/2655/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11072/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суд міста Києва від 22 червня 2021 року (у складі судді Лужецька О.Р., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) про передачу справи за підсудністю
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Дарницького районного суд міста Києва від 22 червня 2021 року справу №753/2655/21 (провадження 2/753/7121/21) передано на розгляд за підсудністю до Соломянського районного суду м. Києва.
Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 згідно відмітки суду 30 червня 2021 року звернулась безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати її, та направити спрву для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 «Про судовий збір» .
Як передбачено ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 22 червня 2021 року, апеляційну скаргу подано згідно відмітки суду 30 червня2021 року, таким чином скаржником строк дотримано у відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана скаржником.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суд міста Києва від 22 червня 2021 року про передачу справи за підсудністю.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Витребувати з Дарницького районного суд міста Києва цивільну справу № 753/2655/21.
Судді: О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик