Ухвала від 02.07.2021 по справі 758/5744/17

УХВАЛА

02 липня 2021 року

м. Київ

справа № 758/5744/17

провадження № 51-5191 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року стосовно засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,

встановив:

Касаційні скарги подані в строк, за формою та змістом вони відповідають вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

З касаційних скарг та доданих до них копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 квітня 2021 року стосовно засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Ухвала Суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
98083482
Наступний документ
98083484
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083483
№ справи: 758/5744/17
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.01.2022)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 25.09.2019
Розклад засідань:
02.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
23.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
03.04.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2020 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.11.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.12.2020 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.12.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.01.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.01.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.02.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.02.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.03.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.03.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.03.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.04.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.04.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.04.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.01.2022 15:00 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Князьська Наталія Анатоліївна
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Біда Ігор Олександрович
Борух Сергій Володимирович
Ємець Світлана Миколаївна
Ковальський Сергій Вікторович
Пастушенко Олександр Дмитрович
Сухов Юрій Миколайович
Штогун Сергій Григорович
обвинувачений:
Боженок Олексій Ігорович
Павленко Олександр Вікторович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
cуддя-доповідач:
Фомін Сергій Борисович; член колегії