Ухвала
02 липня 2021 року
м. Київ
провадження №61-105вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням, в якому просила визначити підсудність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі статті 29 ЦПК України, посилаючись на те, що вказаний позов пред'явлено до іноземця.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З надісланих матеріалів убачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, про що свідчить копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 29 серпня 2017 року, проте надані ОСОБА_1 інші копії документів не є доказами проживання ОСОБА_2 за межами України.
Крім того, відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять.
За відсутності доказів того, що ОСОБА_2 є іноземцем, який проживає за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький