Ухвала від 05.07.2021 по справі 160/16989/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року

Київ

справа №160/16989/20

касаційне провадження №К/9901/19382/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі № 160/16989/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» (далі у тексті - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 08.06.2021 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, з перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 160/16989/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 06.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
98083293
Наступний документ
98083295
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083294
№ справи: 160/16989/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.06.2023)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.03.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонської області
Головне управління ДПС у Херсонської області, Автономній Республіки Крим та м. Севастополі
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
представник скаржника:
Дубіна Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю