Ухвала від 05.07.2021 по справі 922/2380/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2380/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Турбоатом"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Харківської міської ради

до Акціонерного товариства "Турбоатом"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06.07.2021.

02.07.2021 Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки заява Акціонерного товариства "Турбоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.

Суд нагадує учасникам справи, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Турбоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2380/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
98083222
Наступний документ
98083224
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083223
№ справи: 922/2380/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2022)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
31.12.2025 05:07 Касаційний господарський суд
25.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 13:30 Касаційний господарський суд
01.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
15.02.2022 13:45 Касаційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
позивач (заявник):
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я