Ухвала від 05.07.2021 по справі 923/278/17

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/278/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жуков С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.12.2020 у справі № 923/278/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020.

У зв'язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/278/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 розгляд касаційної скарги у справі № 923/278/17 відкладено, датою проведення судового засідання визначено 06.07.2021.

У зв'язку з відпусткою судді Верховного Суду Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/278/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021.

05.07.2021 від ТОВ "Глобал-Инвест" засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Глобал-Инвест" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" - задовольнити.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 923/278/17, призначеному на 06 липня 2021 року о 16:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

К.М. Огороднік

Попередній документ
98083217
Наступний документ
98083219
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083218
№ справи: 923/278/17
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
08.04.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
08.09.2020 11:40 Господарський суд Херсонської області
15.09.2020 16:00 Господарський суд Херсонської області
29.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
02.12.2020 10:40 Господарський суд Херсонської області
09.02.2021 11:15 Касаційний господарський суд
12.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.02.2021 10:40 Господарський суд Херсонської області
02.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
13.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
06.05.2021 16:00 Касаційний господарський суд
07.05.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
20.05.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
27.05.2021 16:30 Касаційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
06.07.2021 16:00 Касаційний господарський суд
09.07.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
06.10.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
29.11.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Дирявих Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Кобіцька Інна Сергіївна
Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерина Олександрівна
ФГ "ЛАБЕНОК"
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Екофарм-Агро"
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Кобіцька Катерина Олександрівна
Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерина Олександрівна
Фермерське господарство "Лабенок"
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович
відповідач (боржник):
Адаменко Лідія Євгенівна
Гулалієв Ахмат Аліханович
Гулалієв Мамад Аліханович
Дацюк Світлана Михайлівна
Захаревський Валентин Америкович
Зінченко Світлана Павлівна
Іщенко Олег Юрійович
Ковтонюк Ольга Дмитрівна
Мироненко Сергій Кирилович
Миронець Віктор Григорович
Мороз Валентина Сергіївна
Ноздріна Галіна Василівна
Поточна Аліна Євгенівна
Поточний Євген Євгенійович
Рабчинюк Світлана Миколаївна
Ракібов Халіс Ансарович
Ракібова Хікмат Рустамівна
Роман Вктор Анатолійович
Сторож
Таштанов Мухітдін Нураддінович
Таштанова Наргіз Усманівна
ТОВ "Глобал- Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал- Інвест"
Харченко Алла Леонідівна
Чухалов Геннадій Анатолійович
Якимчук Наталія Андріївна
за участю:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Приватне підприємство "Стартком-Агро"
ХАРИТОНЧУК ОЛЬГА ГЕННАДІЇВНА
ЧАЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Дажук Олександр Іванович
Жолуденко Василь Григорович
Кузишин Ігор Михайлович
Кузишина Оксана Вікторівна
Мельник Олександр Юрійович
Огнева Тетяна Юзефівна
Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест"
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ"
Шульга Дмитро Леонідович-арбітражний керуючий
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест"
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
Фермерське господарство "ОАЗИС ПІВДНЯ"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Херсоні
Кодан Ай
Кодан Айшегюль
Мамедова Бахалі Біналіївна
НЕТ ДИШ Тиджаред Ширкети
НЕТ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД Ширкети
Нет Диш Тиджарет Ширкети
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Херсоні
Приватне підприємство "Спарткому-Агро"
Приватне підприємство "Стартком-Агро"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" у м.Херсоні
ПП "Спарткому- Агро"
Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Херсон
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Херсон
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Оазис Півдня"
позивач (заявник):
Асланова Азіза Ферманівна
Бородавка Ольга Вікторівна
Козачек Олена Дмитрівна
Розпорядник майна АК Шульга Д.Л.
представник:
Гетьман Альона Артурівна
Представник Кірющенко Дмитро Миколайович
Сидоренко Наталя Олександрівна
ЧЕБАНОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В