Ухвала від 05.07.2021 по справі 914/938/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/938/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

на рішення господарського суду Львівської області від 24.09.2020

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021

у справі № 914/938/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця",

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" у справі № 914/938/20; призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 08.07.2021.

29.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить доручити провести судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема, господарському суду Львівської області, у зв'язку з карантинними заходами та урахуванням місцезнаходження заявника.

Відповідно до частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/938/20 в режимі відеоконференції 08 липня 2021 року о 13:30у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі "ВКЗ" за участю представників акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Львівської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Львівської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
98083170
Наступний документ
98083172
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083171
№ справи: 914/938/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2019 року
Розклад засідань:
27.05.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
18.06.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
12.08.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 11:50 Господарський суд Львівської області
24.09.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2021 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Еврогрупмаш"
3-я особа з самостійними вимогами:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
3-я особа позивача:
ТзОВ "Еврогрупмаш"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
ТзОВ "Укрінтросервіс"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Укрінтросервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрінтросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Укрінтросервіс"
позивач (заявник):
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
ТзОВ "Укрінтросервіс"
ТОВ "Укрінтросервіс"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРИЦІВ В М
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ