Ухвала від 05.07.2021 по справі 918/56/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/56/20(918/1185/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021

у складі колегії суддів: Тимошенка О. М. (головуючого), Юрчука М. І., Крейбух О. Г.

та на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2021

у складі судді Романюка Р. В.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до 1. ОСОБА_1

2. Арбітражного керуючого Мельник І. А.

3. Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

4. ОСОБА_2

5. Акціонерного товариства "Універсал Банк"

6. ОСОБА_3

про визнання предметом іпотеки

в межах справи № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 918/56/20 (918/1185/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2021.

30.06.2021 на електронну адресу Верховного Суду від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання про участь 08.07.2021 у судовому засіданні у справі № 918/56/20 (918/1185/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні 08.07.2021 у справі № 918/56/20 (918/1185/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні 08.07.2021 у справі № 918/56/20 (918/1185/20) в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надіслати арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні копію ухвали на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена в клопотанні для оперативного інформування.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 918/56/20 (918/1185/20), призначеному на 08 липня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
98083117
Наступний документ
98083119
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083118
№ справи: 918/56/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Розклад засідань:
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.12.2025 01:30 Господарський суд Рівненської області
31.12.2025 01:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
04.03.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.05.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
29.07.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 09:30 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2021 12:15 Господарський суд Рівненської області
11.02.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
24.02.2021 11:20 Господарський суд Рівненської області
03.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.06.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
14.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
24.11.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.01.2022 15:10 Господарський суд Рівненської області
02.02.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
15.02.2022 14:40 Господарський суд Рівненської області
23.02.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 16:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2022 16:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.04.2023 13:45 Господарський суд Рівненської області
20.04.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
04.05.2023 16:20 Господарський суд Рівненської області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.06.2023 16:30 Господарський суд Рівненської області
13.07.2023 15:20 Господарський суд Рівненської області
29.08.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
08.11.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 15:45 Касаційний господарський суд
14.02.2024 09:40 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
20.03.2024 09:15 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 10:45 Господарський суд Рівненської області
23.09.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
03.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ДУЖИЧ С П
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ДУЖИЧ С П
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч"
відповідач (боржник):
АК Мельник І.А.
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч"
Трунов Анатолій Федорович
Трунов Андрій Анатолійович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч"
заявник:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ" Укрсиббанк"
Василюк Ігор Миколайович
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області
Львівський науково дослідний інститут судових експертиз
Арбітражний керуючий Матвіїв В. М.
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
Саско Анатолій Володимирович
Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч"
Трунова Ніна Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Абітражний керуючий Ярмолінський Ю.В.
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Трофимюк П.В.
інша особа:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч"
кредитор:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Укрсиббанк"
Миронюк Богдана Сергіївна
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "УКРСИБАНк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" Івасенко С..М
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ" Укрсиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Кушнірук Олег Михайлович
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
Трунов Сергій Анатолійович
представник:
Адвокат Заінковська В.В.
Чупіль Р.Р.
представник апелянта:
Місюк Руслан Петрович
представник позивача:
Місюк Руслан
Адвокат Ребрик Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Несвіч"