Ухвала від 05.07.2021 по справі 873/56/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/56/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про розподіл судових витрат

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 14.04.2021 у справі № 11/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО" звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі № 873/56/21, в якій простить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 14.04.2021 у справі № 11/21.

10.06.2021 Верховним Судом під час розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО" прийнято постанову.

29.06.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заява про покладення на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО" судових витрат на професійну правничу допомогу, надіслана 11.06.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 873/56/21 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.06.2021.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частинами першою та другою статті 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про розподіл судових витрат у судовому засіданні 08 липня 2021 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

3. Копію ухвали для оперативного інформування про дату. час та місце судового засідання надіслати на електронні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" sv@takagro.com.ua та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО" akcentagro@meta.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
98083114
Наступний документ
98083116
Інформація про рішення:
№ рішення: 98083115
№ справи: 873/56/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 14.04.2021 у третейській справі №11/21
Розклад засідань:
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
01.01.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:55 Касаційний господарський суд
08.07.2021 14:50 Касаційний господарський суд
11.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
за участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
представник заявника:
Левковська Катерина Юріївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
суддя-учасник колегії:
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я