05 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 924/242/20 (924/1155/18)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021
у складі колегії суддів: Павлюк І. О. (головуючої), Демидюк О. О., Тимошенко О. М.
у справі за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-2 від 26.09.2018
в межах справи № 924/1155/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"
про визнання банкрутом
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 924/242/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 924/242/20 (924/1155/18), в якій ухвалою від 28.04.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 27.05.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 зупинено провадження у справі № 924/242/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 904/7905/16.
У зв'язку з перебуванням судді Васьковського О. В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/242/20 (924/1155/18) визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.06.2021.
З огляду на вказане, справа № 924/242/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення, касаційне провадження у справі № 924/242/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Прийняти справу № 924/242/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 до провадження.
2. Поновити касаційне провадження у справі № 924/242/20 (924/1155/18) за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 липня 2021 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк