Ухвала від 05.07.2021 по справі 300/1691/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1691/21 пров. № А/857/11442/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Великогаївської сільської ради Тернопільського району на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 300/1691/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Гаврилишин" до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного реєстратора Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування наказу, скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Фермерського господарства "Гаврилишин" до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного реєстратора Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування наказу, скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Великогаївська сільська рада Тернопільського району подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 6810 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов у цій справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 6810 грн (2270*3=6810). Оскільки позивачем в позовній заяві було заявлено три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 10215 грн (6810*150/100=10215). Згідно платіжного доручення від 11.06.2021 № 325, особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 6810 грн. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 3405 грн (10215-6810=3405).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3405 грн за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Великогаївської сільської ради Тернопільського району на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі № 300/1691/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Гаврилишин" до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного реєстратора Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування наказу, скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Великогаївській сільській раді Тернопільського району десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда

Попередній документ
98082954
Наступний документ
98082956
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082955
№ справи: 300/1691/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
15.06.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШУМЕЙ М В
відповідач (боржник):
Великогаївська сільська рада
Великогаївська сільська рада Тернопільського району
Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
Державний реєстратор Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
заявник:
Фермерське господарство "Гаврилишин"
заявник апеляційної інстанції:
Великогаївська сільська рада Тернопільського району
Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник касаційної інстанції:
Великогаївська сільська рада Тернопільського району
Фермерське господарство"Гаврилишин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великогаївська сільська рада Тернопільського району
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Гаврилишин"
Фермерське господарство"Гаврилишин"
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ