з питання внесення виправлення в судове рішення
05 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3329/20 пров. № А/857/11891/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кушнерика М.П.
суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки у справі № 260/3329/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 260/3329/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
При комп"ютерному виготовленні тексту зазначеної ухвали апеляційного суду у даній справі було допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача: Державну податкову службу України.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену описку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену судом описку в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 29 червня 2021 року у справі № 260/3329/20, а саме зазначити відповідачем Головне управління ДПС у Закарпатській області та Державну податкову службу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула