Ухвала від 05.07.2021 по справі 560/6906/20

УХВАЛА

Справа № 560/6906/20

05 липня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, комісії з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

01 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 22.07.2021 о 13:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
98082643
Наступний документ
98082645
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082644
№ справи: 560/6906/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
23.11.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.11.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.12.2020 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.12.2020 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.01.2021 11:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.05.2021 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.11.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАТУЩАК В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Комісія з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області
за участю:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Бойко Антоніна Олександрівна
представник позивача:
Ксьондзик Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
САПАЛЬОВА Т В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В