про повернення апеляційної скарги
Справа № 600/117/21-а
05 липня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Мацького Є.М.
суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати,
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 11 травня 2021 року залишено апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1362 грн.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2021 року продовжено Департаменту патрульної поліції термін для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року.
Запропоновано апелянту в строк 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року апелянтом надіслано заяву про усунення недоліків разом з платіжним дорученням №7838 від 27 травня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 1200,00 грн.
Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року складає 1362 грн., про що зазначено в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, тобто апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Станом на 05 липня 2021 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані в повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.
Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.