Ухвала від 05.07.2021 по справі 640/21109/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21109/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адмістративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Компанії "Бренроуз Спейн С.Л." на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Компанії "Бренроуз Спейн С.Л." до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повіністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано 18 червня 2021 року, проте, оскільки оскаржуване рішення було отримано скаржником лише 22 травня 2021 року, то в силу положень статті 295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Компанії "Бренроуз Спейн С.Л." строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2021 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Бренроуз Спейн С.Л." на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Компанії "Бренроуз Спейн С.Л." до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 23 липня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

Попередній документ
98082346
Наступний документ
98082348
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082347
№ справи: 640/21109/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОКСЕНЕНКО О М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОКСЕНЕНКО О М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Бренроуз Спейн С.Л."
заявник касаційної інстанції:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Бренроуз Спейн С.Л."
позивач (заявник):
Компанія "Бренроуз Спейн С.Л."
представник відповідача:
Головний спеціаліст відділу представництва в судах та супроводження судових проваджень юридичного управління Кондратенко Олена Володимирівна
Головний спеціаліст відділу представництва в судах та супроводження судових проваджень юридичного управління Кондратенко Олена Володимирівна
представник позивача:
Ващенко Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ФЕДОТОВ І В