Ухвала від 05.07.2021 по справі 420/6910/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6910/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 р. по справі № 420/6910/19

позивач Головне управління Держпраці в Одеській області

відповідач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89"

про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 р. адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації був задоволений.

На зазначене рішення суду Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89" подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не було надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд звертає увагу, що в силу положень ч.3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Законом України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

в сумі 2881,50 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Кравець О.О.

Попередній документ
98082286
Наступний документ
98082288
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082287
№ справи: 420/6910/19
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2020 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.03.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
КРАВЕЦЬ О О
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Одеській області
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89"
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89"
позивач (заявник):
Головне управління Держпраці в Одеській області
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Романтик-89"
представник відповідача:
Адвокат Доніна Людмила Анатоліївна
секретар судового засідання:
Юрчак М.Р
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
МАЦЕДОНСЬКА В Е