Ухвала від 05.07.2021 по справі 420/15079/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/15079/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року по справі № 420/15079/20 за позовом Приватного підприємства "Ролисфиш" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод - Сервіс", Приватне підприємство "Калкан", Громадська організація "Рибалки Дністра та Дністровського лиману" про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року задоволено позов Приватного підприємства "Ролисфиш" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод - Сервіс", Приватне підприємство "Калкан", Громадська організація "Рибалки Дністра та Дністровського лиману" про скасування наказу.

На зазначене рішення Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України подало апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2021 року о 09:30 год.

На адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду або будь-якому іншому суду, розташованому у м. Києві.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації права заявника на участь у судовому розгляді справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1-а, м. Київ, 04116.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд справи у режимі відеоконференції -задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції 29 липня 2021 року о 09:30 год., в залі судового засідання № 1 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1-а, м. Київ, 04116.

Копію ухвали негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду, до виконання та заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.

Судді Турецька І.О. Шевчук О.А.

Попередній документ
98082267
Наступний документ
98082269
Інформація про рішення:
№ рішення: 98082268
№ справи: 420/15079/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.09.2023)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2021 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.03.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
28.04.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
СЕМЕНЮК Г В
СТАС Л В
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
СЕМЕНЮК Г В
СТАС Л В
ТАНЦЮРА К О
ТАНЦЮРА К О
3-я особа:
Громадська організація "Рибалки Дністра та Дністровського лиману"
Приватне підприємство "Калкан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод - Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холод-Сервис"
відповідач (боржник):
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
за участю:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач (заявник):
Північний апеляційний господарський суд
Приватне підприємство "Ролисфиш"
представник позивача:
Розенбойм Юрій Олександрович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П