П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 липня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/3282/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року, у справі № 420/3282/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, за участі третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строків апеляційного оскарження та без сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В даному випадку, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у межах встановлених судом строків та надано докази сплати судового збору.
При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
В даному випадку, апелянтом подано заяву про поновлення строків апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
В свою чергу, враховуючи зібрані матеріали у справі, надані апелянтом пояснення, з метою допуску особи до правосуддя та уникнення надмірного формалізму, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-
Поновити Міністерству внутрішніх справ України пропущений процесуальний строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.