Ухвала від 05.07.2021 по справі 520/19360/2020

УХВАЛА

05 липня 2021 р.Справа № 520/19360/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 року по справі № 520/19360/2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

12.04.2021 р. на зазначене рішення Харківською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги. Докази отримання апелянтом копії ухвали від 31.05.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутні.

29.06.2021р. через канцелярію Другого апеляційного адміністративного суду подано платіжне доручення № 1690 від 22.06.2021р. про сплату судового збору на суму 1261,20 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 року по справі № 520/19360/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров

Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош

Попередній документ
98081766
Наступний документ
98081768
Інформація про рішення:
№ рішення: 98081767
№ справи: 520/19360/2020
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
17.08.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
03.09.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
ЄРЕСЬКО Л О
відповідач (боржник):
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Анісімов Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПОДОБАЙЛО З Г
СОКОЛОВ В М