Ухвала від 05.07.2021 по справі 200/1503/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 липня 2021 року справа № 200/1503/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Дружківська міська клінічна лікарня № 1» Дружківської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 200/1503/20-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального некомерційного підприємства «Дружківська міська клінічна лікарня № 1» Дружківської міської ради про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Дружківська міська клінічна лікарня № 1» Дружківської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 200/1503/20-а.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні відповідача, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі та керуючись ст.ст. 205 та 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Відтак, задля забезпечення прав сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи та відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 292, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 200/1503/20-а до 12:40 години 27 вересня 2021 року, про що повідомити сторони по справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/1503/20-а відповідно до п. 3 Розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

І.Д. Компанієць

Попередній документ
98081674
Наступний документ
98081676
Інформація про рішення:
№ рішення: 98081675
№ справи: 200/1503/20-а
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення
Розклад засідань:
11.03.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.04.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 10:20 Перший апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
05.07.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.09.2021 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
27.09.2021 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
08.11.2021 13:50 Перший апеляційний адміністративний суд
06.12.2021 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБ В А
ГОЛУБ В А
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Дружківська міська клінична лікарня № 1"
Комунальне некомерційне підприємство «Дружківська міська клінічна лікарня № 1» Дружківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Дружківська міська клінична лікарня № 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Дружківська міська клінична лікарня № 1"
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
представник позивача:
Сологуб Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ І Д
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА