05 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1392/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про відмову від позову у справі за позовом Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства до Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство звернулось до суду з позовом до Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження №115-р Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича від 12 березня 2021 року «Про проведення позапланової перевірки діяльності міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства».
Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у задоволенні вимоги представника позивача про розгляд справи за його участю відмовлено, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
До суду від Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства надійшла заява, підписана начальником Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства Урсуляном В.П., який згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником указаної юридичної особи, в якій повідомлено, що на підставі статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач відмовляється від позовних вимог до Чернівецького міського голови у справі №600/1392/21-а.
Розглянувши подану позивачем заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову і такі дії не суперечать закону й не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від поданого ним позову та приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у цій справі.
Керуючись статтями 189, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про відмову від позову у справі за позовом Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства до Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.
2. Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства до Чернівецького міського голови Клічука Романа Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала у повному обсязі складена 05 липня 2021 року.
Суддя О.П. Лелюк