Справа № 560/2614/20
05 липня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради до Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Буряченка А.М. від 18.05.2020 №460/09 "Про задоволення скарги Фонду державного майна України від 29.04.2020".
Ухвалою суду від 22.05.2020 відкрито провадження у цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Ухвалою від 10.09.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання Фонду Державного майна України про залишення справи без розгляду та зупинив провадження у справі №560/2614/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 560/2542/19.
Суд встановив, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду визнано нечинним Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2020 у справі №560/2542/19. Вирішено провадження у справі закрити .
Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставин, що викликали зупинення даної справи відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Разом з тим, від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надійшло до суду клопотання про залучення його до участі у цій справі в якості третьої особи на стороні позивача.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", як третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №560/2614/20.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" (вул. Храновського, 11а, м. Хмельницький, 29018, код ЄДРПОУ - 22767506), як третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Запропонувати учасникам справи надати до суду письмові пояснення щодо предмету спору з врахуванням ухвали 16.06.2021 про закриття провадження у справі №560/2542/20.
Надати сторонам строк для надання пояснень - 3 дні з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак