Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
02 липня 2021 року № 520/5902/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по адміністративній справі за позовом ТОВ “Геологічні системи” до Головного управління державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
установив
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 по справі № 520/5902/2020 адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення № 1450995/33142128 від 06.02.2020 та № 1450996/33142128 від 06.02.2020 комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 12 від 16.01.2020 датою її отримання, а саме 16.01.2020 та № 13 від 16.01.2020 датою її отримання, а саме 16.01.2020. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
ДПС України подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення в частині зазначення дати, якою податкові накладні подані на реєстрацію, а саме: « 28.01.2020» замість « 16.01.2020»
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку та помилково у абзаці 3 резолютивної частини зазначено дату отримання податкових накладних № 12 від 16.01.2020 та № 13 від 16.01.2020 для реєстрації - « 16.01.2020» , тоді як вірним є дата « 28.01.2020» (а.с.13-14).
Суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) від 13.07.2020 року необхідно виправити описку.
Відповідно до частини 4 статті 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку, допущену під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року по справі №520/5902/2020.
У абзаці третьому резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) від 13.07.2020 у справі 520/5902/2020 зазначити вірно "№ 12 від 16.01.2020 датою її отримання, а саме 28.01.2020 та № 13 від 16.01.2020 датою її отримання, а саме 28.01.2020".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зоркіна Ю.В.