05 липня 2021 року Справа № 480/4898/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.07.2021 про уточнення до адміністративного позову по справі №480/4898/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі по тексту - відповідач), в якій просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 за відповідною посадою із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, наданої Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області;
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Сумській області здійснити обчислення, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів 704 від 30.08.2017 згідно з наданої Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області оновленої довідки за відповідною посадою з 05.03.2019 з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад - 6630,00 грн.; оклад за спеціальним званням полковник - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 4055,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (50%) - 6082,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 994,50 грн.; премія (35%) від посадового окладу - 2320,50 грн., усього 21562,50 грн.
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Сумській області розрахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованими і фактично виплаченими пенсійними сумами, за період з 01 квітня 2019 року.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа визначена судом, як справа незначної складності та була розглянута в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні), ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито провадження у даній справі із особливостями, передбаченими ст. 263 КАС України..
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу розпочинається через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної ч. 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Від позивача понад строки, визначені ч. 2 ст. 262 КАС України, надійшло до суду уточнення до адміністративного позову по даній справі, без доказів направлення такої заяви іншій стороні, із додатковими доказами в обґрунтування такої заяви, в якому позивач просить суд «При розгляді позовної заяви ОСОБА_1 в адміністративній справі №480/4898/21 зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області при перерахунку пенсії замість «надбавка за вислугу років 50%» врахувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 справа №480/4806/18, згідно якого встановлено 86%. Надати позивачу ОСОБА_1 , довідку про перерахунок пенсії». Зазначене уточнення отримано судом 05.07.2021 о 10:37, вх. №32774, що підтверджується відповідною відміткою суду на такій заяві.
Таким чином подане позивачем уточнення не може бути прийнято та розглянуто судом, оскільки отримано судом така заява після прийняття судом рішення по справі.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. В даному випадку рішенням від 05.07.2021 по даній справі позовні вимоги позивача були задоволено частково, рішення суду складено, підписано електронним цифровим підписом та відправлено судом для оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.07.2021 о 09-45, що підтверджується даними «Діловодства спеціалізованого суду».
Дослідивши вказану вище заяву на предмет відповідності її вимогам, передбаченим КАС України та з урахуванням встановлених вище судом висновків вбачається, що зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та подання заяви позивачем не відповідають встановленим вимогам визначеним Кодексом адміністративного судочинства України.
Так, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає право суду розгляду заяв чи клопотань позивача по суті спору після винесення судом рішення. Таким чином суд роз'яснює право позивача на звернення до суду із відповідними вимогами в порядку окремого позовного провадження в разі порушення прав відповідачем.
За змістом ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 295 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 від 05.07.2021 про уточнення до адміністративного позову по справі №480/4898/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2021.
Суддя С.М. Гелета