Ухвала від 05.07.2021 по справі 400/2835/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 р. Справа № 400/2835/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Державної установи "Казанківська виправна колонія (№93)", вул. Індустріальна, 4, с. Новоданилівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56022,

про:стягнення грошової компенсації в розмірі 30001,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державної установи "Казанківська виправна колонія (№ 93)" грошової компенсації за не отримане речове майно в період від 2013 року у сумі 30001,58 грн.

Ухвалою від 18.05.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

02.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки представником позивач подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за три дні до судового засідання, суд відмовляє в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
98080466
Наступний документ
98080468
Інформація про рішення:
№ рішення: 98080467
№ справи: 400/2835/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: стягнення грошової компенсації в розмірі 30 001,58 грн.
Розклад засідань:
17.06.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Державна установа "Казанківська виправна колонія (№93)"
позивач (заявник):
Радашко Сергій Іванович