Ухвала від 29.06.2021 по справі 920/413/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 920/413/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Сидорук А.І.,

розглянув матеріали справи

за позовом Тростянецької міської ради

до відповідача - Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

За участю представників сторін:

від позивача - Міняйло С.М.,

від відповідача - Грицик Г.О.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 20.04.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача автомобіль Renault Duster та передати у комунальну власність Тростянецької міської територіальної громади в особі Тростянецької міської ради.

Ухвалою суду від 05.05.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 07.06.2021 було відкладено підготовче засідання на 29.06.2021, задоволено клопотання відповідача та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 18.06.2021.

29.06.2021 відповідач надав до суду (електронною поштою) відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує. Крім того, у відзиві зазначено, що орієнтовна сума судових витрат на надання правової допомоги становить 10000 грн. Суд долучив відзив до матеріалів справи.

29.06.2021 відповідач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Люджанської сільської ради.

Відповідач зазначає, що позивач є правонаступником зазначеної особи, яка повинна бути реорганізована шляхом приєднання саме до позивача, тому і розгляд питання передачі права на авто (в межах правонаступництва) повинен забезпечити позивач саме від третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що доводи відповідача є обґрунтованими, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки для розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. номер 2593 від 29.06.2021) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Люджанську сільську раду (42650, Сумська область, с. Люджа, вул. Горького, буд. 43, код ЄДРПОУ 04391764).

3. Зобов'язати позивача та відповідача надіслати на адресу Люджанської сільської ради копії позовної заяви з додатками, відзиву на позовну заяву, а докази направлення надати суду.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання по справі на 14.07.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.07.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
98075364
Наступний документ
98075366
Інформація про рішення:
№ рішення: 98075365
№ справи: 920/413/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про речові права на чуже майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:52 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
14.07.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
04.08.2021 14:10 Господарський суд Сумської області
06.09.2021 11:55 Господарський суд Сумської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
13.12.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Люджанська сільська рада
Люджанська сільська рада Тростянецького району
відповідач (боржник):
Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Тростянецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тростянецька міська рада
позивач (заявник):
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
представник:
Грицик Геннадій Олексійович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В