Ухвала від 05.07.2021 по справі 911/1086/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1086/21

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/1086/21

за позовом державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”,

с. Гора Бориспільського району Київської області,

до відповідача приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України”, м. Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ,

про стягнення 4 081 804,94 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Мітченко К.В., в порядку самопредставництва, наказ (розпорядження) про прийняття на роботу від 25.02.2021 № 11-07/1-214/П, посадова інструкція від 24.10.2019 № 35-05/1-1;

Щиголь М.В., адвокат, довіреність від 04.01.2021 № 01-22/7-57;

від відповідача: Дзюбенко С.М., адвокат, довіреність від 08.12.2020 № 01.1.1-05/100-3- 2020;

від третьої особи: не з'явився;

Повідомляє:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 50, ідентифікаційний код 43173325), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 911/1086/21 про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.07.2021 на 12:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз'яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
98074960
Наступний документ
98074962
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074961
№ справи: 911/1086/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: стягнення 4081804,94 грн.
Розклад засідань:
27.01.2026 03:50 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:50 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:50 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 03:50 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:40 Господарський суд Київської області
07.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
29.06.2021 10:15 Господарський суд Київської області
05.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
26.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
20.09.2021 12:20 Господарський суд Київської області
27.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник заявника:
Мітченко Крістіна Володимирівна
Приходько Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю