Ухвала від 01.07.2021 по справі 911/1902/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 911/1902/17

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон»

4) Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича

про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 911/1902/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: Фурсов В.В.

від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа»: Южда С.М.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс»: Сєдой О.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон»: Спектор А.С.

від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни: не з'явилися

від Компанія «Флагман Юнайтед ЛТД»: не з'явилися

від Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал»: Ткаченко Д.В.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал».

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» звернулося з позовною заявою про визнання результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», що відбувся 06.06.2019, недійсними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, свідоцтва про передання права власності, скасування рішення реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 вказану позовну заяву задоволено; визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», проведеного 06.06.2019; визнано недійсними відповідні договори купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, укладені за результатами проведеного аукціону; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» нерухоме та рухоме майно, що було реалізовано на вказаному аукціоні; визнано недійсним свідоцтво (серія та номер: 663) від 07.06.2019, що видане приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А.; скасовано відповідні рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна; стягнуто з Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 34 578, 00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 та рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1902/17 скасовано, справу № 911/1902/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

19.02.2021 матеріали справи № 911/1902/17 надійшли до господарського суду Київської області, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В. та 22.02.2021 направлені до Північного апеляційного господарського суду на його запит вих. № 09.1-14/167/21 від 16.02.2021 (вх. № 3949/21 від 18.02.2021).

06.05.2021 матеріали справи № 911/1902/17 повернулися до господарського суду Київської області та 11.05.2021 передані судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 прийнято справу № 911/1902/17 до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 31.05.2021 та зобов'язано учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2021.

28.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 28.05.2021 (вх. № 13387/21 від 28.05.2021) про відкладення розгляду справи, що призначений на 31.05.2021, на іншу дату.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли письмові пояснення № 0000600/21-240 від 28.05.2021 (вх. № 13417/21 від 28.05.2021) по суті справи.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» надійшли письмові пояснення вих. № 01-34/02-77 від 30.05.2021 (вх. № 13435/21 від 31.05.2021) по справі.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13513/21 від 31.05.2021) про витребування документів, у якому відповідач 3 просить суд витребувати у АТ «Укрексімбанк» завірену належним чином копію Інструкції з діловодства в системі Державного експортного-імпортного банку України (№ 77) від 2013 року або інший документ, яким врегульовано порядок отримання, реєстрації, зберігання та переміщення вхідної кореспонденції АТ «Укрексімбанк» та який діяв станом на червень-серпень 2019 року.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13582/21 від 31.05.2021) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, у якому відповідач 3 просить суд: витребувати у ТБ «Укрспецлісбіржа» оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», та документів, що підтверджують його направлення для ТОВ «Меган Альянс», ТОВ «Тайнер Юніон», АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Драгон Капітал Інвестментс», а саме описів та квитанцій, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17; витребувати у АТ «Укрексімбанк» 1) оригінал конверту та оригінал опису з трек номером 0103050214315, з яким надійшов лист, 2) оригінал копії листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», який був у конверті з описом з трек номером 0103050214315, 4) оригінал копії листа-повідомлення б/н від 27.05.2019, який був надісланий на службову електронну пошту представника АТ «Укрексімбанк» Лоли А.А. (інформація щодо отримання підтверджується відповідно до заяви свідка позивача - ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи), для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13583/21 від 31.05.2021) про заслуховування технічного запису судового засідання та визнання доказів в частині свідчень свідків допустимими та належними.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшла заява б/н від 26.05.2021 (вх. № 13584/21 від 31.05.2021) щодо недостовірності доказу, наданого позивачем під час розгляду позовної заяви про визнання недійсним результатів аукціону, у якій відповідач 2 просить суд виключити копію листа-повідомлення б/н від 27.05.2019 (щодо зміни адреси ТБ «Укрспецлісбіржа»), якого надано АТ «Укрексімбанк» (позивачем) до позовної заяви № 911/1902/17, з числа доказів по справі з підстав недостовірності.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшло клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 13585/21 від 31.05.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.

31.05.2021 до господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 31.05.2021 (вх. № 13520/21 від 31.05.2021) про визнання доказу неналежним, у якому відповідач 1 просить суд визнати скан-копію листа-повідомлення від 27.05.2019, надану ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (додаток 16 до позовної заяви), у справі № 911/1902/17 неналежним доказом, не приймати судом до розгляду скан-копію листа-повідомлення від 27.05.2019, надану ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (додаток 16 до позовної заяви), у справі № 911/1902/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2021, враховуючи нез'явлення у судове засідання представників відповідача 3, відповідача 4 та третіх осіб, зважаючи на заявлене Товарною біржею «Українська спеціалізована лісова біржа» клопотання, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи, в тому числі клопотань та заяв, що надійшли до суду 31.05.2021, у підготовчому засіданні відкладено на 01.07.2021.

31.05.2021 після судового засідання до господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» надійшли клопотання вих. № 01-34/02-77 від 31.05.2021 (вх. № 13536/21 від 31.05.2021) про відкладення розгляду справи та клопотання вих. № 01-34/02-77 від 31.05.2021 (вх. № 13537/21 від 31.05.2021) про долучення доказів надсилання письмових пояснень іншим учасникам справи.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» надійшли клопотання б/н від 25.06.2021 (вх. № 15567/21 від 25.06.2021) про долучення доказів до матеріалів справи та заява б/н від 25.06.2021 (вх. № 15568/21 від 25.06.2021) щодо недостовірності доказу, наданого позивачем під час розгляду позовної заяви про визнання недійсним результатів аукціону.

29.06.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» надійшло клопотання б/н від 25.06.2021 (вх. № 15602/21 від 29.06.2021) про визнання доказу неналежним.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» надійшли клопотання б/н від 29.06.2021 (вх. № 15754/21 від 30.06.2021) про витребування документів, клопотання б/н від 29.06.2021 (вх. № 15755/21 від 30.06.2021) про заслуховування технічного запису судового засідання і визнання доказів в частині свідчень свідків допустимими та належними, а також клопотання б/н від 29.06.2021 (вх. № 15756/21 від 30.06.2021) про витребування оригіналів документів для огляду у судовому засіданні.

01.07.2021 до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання № 0000606/21-308 від 01.07.2021 про долучення доказів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від уповноваженого представника Компанії «Айс Термінал Лімітед» надійшла заява б/н від 30.06.2021 про визнання уповноваженої особи учасником справи про банкрутство.

У судове засідання 01.07.2021 з'явилися представники позивача, відповідачів 1-3 та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», інші учасники провадження у судове засідання не з'явилися та причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 01.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» б/н від 26.05.2021, б/н від 29.06.2021 (вх. № 13513/21 від 31.05.2021, вх. № 15754/21 від 30.06.2021) про витребування документів та заслухавши пояснення учасників провадження, суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» завірену належним чином копію Інструкції з діловодства в системі Державного експортного-імпортного банку України (№ 77) від 2013 року або інший документ, яким врегульовано порядок отримання, реєстрації, зберігання та переміщення вхідної кореспонденції АТ «Укрексімбанк» та який діяв станом на червень-серпень 2019 року.

Крім того, розглянувши у судовому засіданні 01.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» б/н від 26.05.2021, б/н від 29.06.2021 (вх. № 13582/21 від 31.05.2021, вх. № 15756/21 від 30.06.2021) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, з уточненнями, які заявлені представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» у судовому засіданні, а також заслухавши пояснення учасників провадження та враховуючи характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про його задоволення та необхідність витребування:

у Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», та документів, що підтверджують його направлення для ТОВ «Меган Альянс», ТОВ «Тайнер Юніон», АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Драгон Капітал Інвестментс», а саме описів та квитанцій, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17;

у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» оригінал конверту та оригінал опису з трек номером 0103050214315, з яким надійшов лист, оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого організатором аукціону усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», який був у конверті з описом з трек номером 0103050214315, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17.

Присутні у судовому засіданні 01.07.2021 учасники процесу надали свої усні пояснення по справі та щодо поданих ними клопотань, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи необхідність витребування доказів по справі, з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, в тому числі клопотань та заяв, що надійшли до суду 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» б/н від 26.05.2021, б/н від 29.06.2021 (вх. № 13513/21 від 31.05.2021, вх. № 15754/21 від 30.06.2021) про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» завірену належним чином копію Інструкції з діловодства в системі Державного експортного-імпортного банку України (№ 77) від 2013 року або інший документ, яким врегульовано порядок отримання, реєстрації, зберігання та переміщення вхідної кореспонденції АТ «Укрексімбанк» та який діяв станом на червень-серпень 2019 року.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» б/н від 26.05.2021, б/н від 29.06.2021 (вх. № 13582/21 від 31.05.2021, вх. № 15756/21 від 30.06.2021) про витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, з уточненнями, задовольнити.

4. Витребувати у Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа» оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», та документів, що підтверджують його направлення для ТОВ «Меган Альянс», ТОВ «Тайнер Юніон», АТ «Укрексімбанк» і ТОВ «Драгон Капітал Інвестментс», а саме описів та квитанцій, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» оригінал конверту та оригінал опису з трек номером 0103050214315, з яким надійшов лист, оригінал листа б/н від 27.05.2019, надісланого організатором аукціону усім заявникам на участь у другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Айс Термінал», який був у конверті з описом з трек номером 0103050214315, для їх огляду у судовому засіданні під час розгляду справи № 911/1902/17.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

7. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "29" липня 2021 року о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

8. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

12. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.07.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
98074950
Наступний документ
98074952
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074951
№ справи: 911/1902/17
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.09.2024)
Дата надходження: 21.06.2017
Предмет позову: Порушити провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
26.01.2026 00:25 Касаційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Касаційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Господарський суд Київської області
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 00:25 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
12.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:15 Касаційний господарський суд
12.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 14:15 Касаційний господарський суд
04.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
16.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
07.07.2021 12:15 Господарський суд Київської області
29.07.2021 16:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 17:00 Господарський суд Київської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
13.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:45 Господарський суд Київської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
27.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2021 10:45 Господарський суд Київської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:00 Касаційний господарський суд
16.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
06.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
19.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:15 Господарський суд Київської області
16.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:15 Господарський суд Київської області
05.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
04.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
31.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
31.05.2023 09:45 Господарський суд Київської області
01.06.2023 09:55 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.06.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:50 Касаційний господарський суд
21.06.2023 14:45 Господарський суд Київської області
21.06.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.06.2023 15:15 Господарський суд Київської області
05.07.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:15 Господарський суд Київської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 14:15 Господарський суд Київської області
31.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2023 13:50 Господарський суд Київської області
11.08.2023 13:55 Господарський суд Київської області
11.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.08.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 15:30 Господарський суд Київської області
20.09.2023 15:45 Господарський суд Київської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
18.10.2023 14:15 Господарський суд Київської області
08.11.2023 16:00 Господарський суд Київської області
08.11.2023 16:15 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
06.12.2023 10:45 Господарський суд Київської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 10:45 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:45 Господарський суд Київської області
17.01.2024 10:15 Господарський суд Київської області
17.01.2024 12:15 Господарський суд Київської області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
01.02.2024 11:15 Господарський суд Київської області
07.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
06.03.2024 15:15 Господарський суд Київської області
06.03.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:15 Господарський суд Київської області
02.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:45 Господарський суд Київської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Київської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Київської області
12.06.2024 12:15 Господарський суд Київської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
07.08.2024 15:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
25.09.2024 11:45 Господарський суд Київської області
17.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
СОКУРЕНКО Л В
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
3-я особа:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Фізична особа-підприємець Власова Тетяна Вікторівна
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Айс Термінал" в особі ліквідатора Леськова П.І.
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" в особі ліквідатора Завори Олега Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова Петра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" , адвокат Швець О.Л.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроувей"
Філія акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " в м. Сумах
3-я особа відповідача:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
3-я особа позивача:
АТ "Укрексімбанк"
адвокат швець о.л., 3-я особа без самостійних вимог на стороні в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
арбітражний керуючий ткаченко д.в., за участю:
Уповноважена особа засн
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" Коваленко В.О.
відповідач (боржник):
АЙС ТЕРМІНАЛ ЛІМІТЕД
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Державний реєстратор Ржищівської міської ради Київської області Петровська Ірина Петрівна
Ліквідатор ТОВ "Айс Термінал" Демчан Олександра Івановича
Ліквідатор ТОВ «Айс Термінал» Демчан Олександра Івановича
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Міністерство юстиції України
ТОВ "Айс Термінал"
ТОВ "ЕСКАДРА ТРЕЙД"
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
ТОВ "Тайнер Юніон"
ТОВ "ТАЙНЕР ЮНІОН"
ТОВ "ТБ Ю-БЕЙС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа"
за участю:
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" в особі представника Швець О.Л.
Ліквідатор ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Ліквідатор ТОВ "Айс Термінал" Демчан Олександра Івановича
Ліквідатор ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", арбітражний керуючий Ткаченко Д.В.
Арбітражний керуючий Олефіренко Олександр Іванович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Розпорядник майна Ткаченко Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товарна біржа "Ю-БЕЙС"
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" Коваленко В.О.
Арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович
заявник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Демчан Олександр Іванович
Компанія "Айс Термінал Лімітед"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" Ткаченко Денис Володимирович
ТОВ "Інтропак"
ТОВ "ОНЛАЙН-МАРКЕТ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
ТОВ "Фінансова компанія "ГРОУВЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроувей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ"
Уповноважений представник компанії "АЙС ТЕРМІНАЛ ЛІМІТЕД" Коваленко В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Бадешко Лариса Степанівна
Компанія "Айс Термінал Лімітед"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроувей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Інтропак"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Флагман Юнайтед ЛТД.
заявник касаційної інстанції:
АК Ткаченко Д.В.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
ТОВ "Айс Термінал" в особі ліквідатора АК Демчана Олександра Івановича
ТОВ "Драгон Капітал Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
заявник про виправлення описки:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експорно-імпортний банк України"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ФК "Гроувей"
Флагман Юнайтед ЛТД.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Товарна Біржа "Українська спеціалізована лісова біржа"
отримувач електронної пошти:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
Мартинюк Артем Володимирович
Марценюк Анатолій Олегович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
ТОВ "Айс Термінал"
ТОВ "Інтропак"
ТОВ "ТАБАККО РАЙСІНГ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН КАПІТАЛ ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
представник заявника:
Адвокат Бісик Яніна Вікторівна
ЛАНОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
Адвокат Луценко Роман Олександрович
Адвокат Святецький Дмитро Вікторович
Сокіл Олександр Анатолійович
Южда Сергій Миколайович
представник позивача:
Омельченко Олександр Володимирович
Адвокат Сокиран Ілля Васильович
Адвокат Хромеєв Д.С.
представник скаржника:
Адвокат Зимненко Є.В.
Адвокат Спектор А.С.
Адвокат Швець Олена Леонідівна
скаржник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П