Ухвала від 05.07.2021 по справі 910/17343/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/17343/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/17343/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа № 910/17343/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд", про усунення перешкод у користуванні майном.

У судовому засіданні 24.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення про відмову в позові.

01.07.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 112 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 3 ст. 221 ГПК України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17343/20 на 15.07.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17343/20 відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
98074695
Наступний документ
98074697
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074696
№ справи: 910/17343/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
30.01.2026 04:34 Касаційний господарський суд
03.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 17:15 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 15:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Смартленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
відповідач (боржник):
ПАТ "Готель "Дніпро"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
заявник:
ТзОВ "Смартленд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Готель "Дніпро"
ТОВ "Петрос Кафе"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
позивач (заявник):
ТОВ "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
представник позивача:
Адвокат Танцюра Юлія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю