Ухвала від 01.07.2021 по справі 910/9752/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/9752/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС.КЛІМАТ" (вул Ватутіна 25/21 оф 80, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл, 08133, код ЄДРПОУ 42577923)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Світ" (вул. Новокостянтинівська буд. 3, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 43575436)

про розірвання договору та стягнення 256453, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС.КЛІМАТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Світ" (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 256453, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов'язанням за договором підряду №17/21 від 17.03.2021 (далі - договір) своєчасно не приступив до виконання робіт щодо встановлення металевої конструкції на об'єкті в селі Гатне, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору та стягнення з відповідача сплаченої суми авансу у сумі 250 683, 89 грн та 5 769, 19 грн неустойки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4).

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що до розрахунку ціни позову позову позивачем включено 250 683, 89 грн суми сплаченого авансу та 5 769, 19 грн неустойки, таким чином її розмір складає 256 453, 08 грн.

В той же час, прохальна частина позовної заяви, окрім вимоги про розірвання договору підряду №17/21 від 17.03.2021, містить лише вимогу про стягнення з відповідача 250 683,89 грн, що не відповідає зазначеній позивачем ціні позову з урахуванням 5 769, 19 грн неустойки.

Отже, позивачем не дотримано вимог п. 3, 4 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС.КЛІМАТ" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС.КЛІМАТ" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС.КЛІМАТ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви з чітким визначенням змісту позовних вимог, що, в свою чергу, має відповідати зазначеній позивачем ціні позову.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
98074630
Наступний документ
98074632
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074631
№ справи: 910/9752/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про стягнення 256453,08 грн
Розклад засідань:
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2026 10:09 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд