"05" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/153/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,
розглянувши у відкритому засіданні дану справу
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунігунда», м. Ужгород як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
про визнання протиправним і скасування рішення Солотвинської селищної ради №788 «Про припинення права користування земельною ділянкою» від 24.09.2020 року.
представники:
позивача - не з'явився (належним чином повідомлений про дату, час та місце даного засідання суду),
відповідача - не з'явився (належним чином повідомлений про дату, час та місце даного засідання суду),
третьої особи - Колотуха О.М., адвокат
Ухвалою від 06.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.05.21, сторонам встановлено строки для подачі ними заяв по суті справи: відзиву на позов, відповіді на відзив.
Ухвалою від 18.05.21 підготовче засідання відкладено на 5.07.21; ухвалою від 3.06.21 до участі у справі залучено ТОВ «Озеро Кунігунда» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зобов'язано позивача та відповідача у справі на протязі 3-х днів з часу одержання зазначеної ухвали надіслати залученій судом третій особі копії матеріалів справи - відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, - докази надіслання надати суду; запропоновано третій особі надати пояснення суду щодо спірних відносин до судового засідання призначеного на 05.07.2021.
02.07.21 до суду надійшли пояснення відповідача по суті справи, до яких долучено поштові описи про надіслання таких позивачу та третій особі, однак відсутні документи, що підтверджують, власне, надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Відповідач у зазначених поясненнях просить розгляд справи провести без участі його представника.
05.07.21 позивач надісланим письмовим клопотанням просить відкласти призначене на цю дату підготовче засідання на інший час, посилаючись на зайнятість його представника в іншому судовому процесі.
Присутній у засіданні суду представник третьої особи повідомив, що позивач та відповідач всупереч вимог суду викладених в ухвалі від 3.06.21 не надіслали залученій судом третій особі відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, що унеможливило подання останньою пояснень суду по суті спірних відносин. З огляду на наведені обставини не заперечує проти відкладення підготовчого засідання на інший час.
За наведених фактичних обставин даної справи суд вважає можливим задоволити клопотання учасників процесу про відкладення підготовчого засідання суду, призначивши його на іншу дату в межах розумних строків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
1. Відкласти підготовче засідання по справі на 02 вересня 2021 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (вибрати)
3. Повторно зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особі у справі відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, належні докази такого надіслання - подати суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.