Ухвала від 05.07.2021 по справі 906/365/17

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/365/17 (906/1219/20)

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А. , розглянувши без виклику учасників провадження у справі клопотання №б/н від 30.06.2021 представника відповідача П'ятецького С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою ліквідатора Коляди В. І. від 28.09.2020 про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплосервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область).

01.07.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача П'ятецького С.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання №б/н від 30.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, господарський суд вважає за необхідне клопотання №б/н від 30.06.2021 представника відповідача П'ятецького С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі №906/365/17 (906/1219/20), яке відбудеться 19.08..2021 о 14:30 год, (з 14:30 год до 15:30 год) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 30.06.2021 представника відповідача П'ятецького С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "19" серпня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" з представником відповідача П'ятецьким Сергієм Володимировичем (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №4849/10 від 19.04.2012; договір №05/03/21 від 05.03.2021 про надання професійної правничої (правової) допомоги; ордер серії КС №300688 від 09.03.2021).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача П'ятецькому С.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити представнику відповідача П'ятецькому С.В., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому П'ятецькому С.В. слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити представнику відповідача П'ятецькому С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника відповідача П'ятецького С.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити представника відповідача П'ятецького С.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2-представнику Коростишівської міської ради П'ятецькому С.В. - E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елект.пошт.

Попередній документ
98074374
Наступний документ
98074376
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074375
№ справи: 906/365/17
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 25.04.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2025 01:30 Господарський суд Житомирської області
15.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
05.02.2020 11:40 Касаційний господарський суд
31.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 14:20 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 16:20 Господарський суд Житомирської області
15.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
10.03.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
14.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.08.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.09.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
28.04.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2025 09:20 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
боржник:
Комунальне підприємство "Теплосервіс"
відповідач (боржник):
Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради
Комунальне підприємство "Теплосервіс"
Коростишівська міська рада
за участю:
АК Коляда В.І.
Головне управління ДФС у Житомирській області
Коростишівська міська рада
ПАТ "Коростишівгаз" (м.Коростишів)
заявник:
а/к Яворський В.М.
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Арбітражний керуючий Коляда Володимир Ілліч
Комунальне підприємство "Теплосервіс"
Коростишівська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства"Теплосервіс" Коляда Володимир Ілліч
заявник апеляційної інстанції:
А/К Коляда Володимир Ілліч
а/к ліквідатор КП" Теплосервіс" Коляда В.І
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Теплосервіс"
Коростишівська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства"Теплосервіс" Коляда Володимир Ілліч
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Коростишівська міська рада
кредитор:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
ліквідатор кп "теплосервіс" в.коляда, за участю:
Коростишівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплосервіс"
Коростишівська міська рада
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Теплосервіс"
Ліквідатор Комунального підприємства "Теплосервіс" Коляда Володимир Ілліч
Ліквідатор Комунального підприємства"Теплосервіс" Коляда Володимир Ілліч
представник:
Тісногуз Вікторія Василівна
Юзвенко Василь Григорович
представник апелянта:
Романишин Маріан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І