Ухвала від 05.07.2021 по справі 906/1126/13

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "05" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 22.06.2021 за № 2330-05 з грошовими вимогами до боржника на суму 249 030,66 грн у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод").

Ухвалою господарського суду від 21.01.2019, зокрема, введено процедуру санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"; призначено керуючим санацією керівника ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділька І.І.

30.06.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 22.06.2021 № 2330-05 з грошовими вимогами до боржника на суму 249 030,66 грн.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Дана справа перебуває на стадії санації, тому провадження у ній продовжується у відповідності з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство).

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторами, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 грудня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником до Державного бюджету України при зверненні до господарського суду з грошовими вимогами до боржника становить 4540,00 грн.

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення від 16.06.2021 № 9429151227 Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" сплачено лише 3735,46 грн судового збору.

Отже, не доплаченими за подання заяви з вимогами до боржника є 804,54 грн.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" не надано доказів направлення копії заяви з вимогами до боржника з доданими до неї документами керуючому санацією боржника Недільку І.І. Заявником надіслано заяву з вимогами до боржника лише розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткачуку Д.В. та боржнику.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що пунктом частини 8 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 804,54 грн; докази направлення заяви з вимогами до боржника керуючому санацією боржника Недільку І.І.

Суд звертає увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Керуючись статтями 12, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 22.06.2021 за № 2330-05 з грошовими вимогами до боржника на суму 249 030,66 грн залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 804,54 грн; докази направлення заяви з вимогами до боржника керуючому санацією боржника Недільку І.І.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
98074367
Наступний документ
98074369
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074368
№ справи: 906/1126/13
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.03.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 11:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
22.11.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 10:15 Касаційний господарський суд
02.04.2024 15:20 Господарський суд Житомирської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
13.02.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
13.11.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
КРЕЙБУХ О Г
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
а/к Пилипенко Маргарита Миколаївна
Зух Сергій Іванович
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколіївна
відповідач (боржник):
ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
ТОВ "З ТІК Україна"
за участю:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
АТ КБ'' Приватбанк''
Голо
Голова правління ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"Неділько І.І.
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирськ
Кононученко
Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Малинська міська рада
Малинська ОДПІ ГУ МДЗ у Житомирській області
ПАТ "РЕЙЛ"
ПАТ "Фортуна-Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк",
ПАТ Малинський дослідно -експерементальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ"
ПОО Малинське дослідно-експериментального заводу
Прокуратура Малинського району
Семененко М.А., за
ТОВ "Аурум Транс"
ТОВ "Євроазіатська група"
ТОВ "Малин Енергоінвест"
ТОВ "Промислова інвестиційна гру
ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Транс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Фірма "Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт" ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH)
Фірма Гісерай Ельстерберг ГмбХ, Зареєстрована під номером HRB 7185,
заявник:
а/к Мельник Ірина Анатоліївна
а/к О.Терещук
Голова комітету кредиторів Заруднєв Євген О.
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Демчук Олександр Миколайович
Заруднєв Євген О.
Малинська ОДПІ ГУМ
Неділько Сергій Васильович
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
Резидент Федеративної Республіки Німеччина Номер у торговому реєстрі частина Б 10327 (HRB 10327) (Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ)
Резидент Федеративної Республіки Німеччина Номер у торговому реєстрі частина Б 10327 (HRB 10327) (Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ)
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
ТОВ "Марсала Екобізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КМК РЕАЛ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсала екобізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес"
Фірма Гісерай Ельстерберг ГмбХ
Фірма Кьолер і парнери Хандельсгезельшафт ГмбХ
Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "Міжрегіональний промисловий союз"
Керуючий санацією Неділько Іван Іванович
Публічне акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
ТОВ "Марсала Екобізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес"
Фірма Гісерай Ельстерберг ГмбХ
Фірма Кьолер і парнери Хандельсгезельшафт ГмбХ
Фірма Кьолер і парнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH)
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ПФУ в Житомирській області
Керуючй санацією ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" Неділько І.І.
ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
ТОВ "Євроазіатська група"
Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH)
інша особа:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
кредитор:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі
Галицька Галина Олександрівна
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Жи
Головне управління Пенсійного фонду України в Житоми
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління ПФУ в Житомирській області
Григорчук Наталія Миколаї
Григорчук Наталія Миколаївна
Григорчук Наталія Михайлівна
ГУ ДПС у Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
заробітна плата
Калінов Віктор Дмитрович
Кононученко Валентина Миколаївна
Корнійчук Микола Олександрович
Корпорація "Міжрегіональний промисловий союз"
Малинська міська рада
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, кредито
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, кредито
Малинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Житомирській області
Мороз Галина Іванівна
Мороз Галина Іванінва
ПАТ " РЕЙЛ "
Первинна профспілкова організація Малинського дослідно-експериментального заводу
Первінна профспілкова організація Малинського дослідно-експериментального заводу
Поліновський Віктор Миколайович
Поліновський Віктор Михайлович
ПрАТ "РЕЙЛ"
Приватне акціонерне товариство "РЕЙЛ"
Прокуратура Малинського району
Публі
Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
Публічне акціонерне товариство "РЕЙЛ"
Публічне акціонерне товариство "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Фортуна - Банк" Федорченка А.В
Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Романчук Світлана Іванівна
Семененко Микола Антонович
Сісевич Василь Адамович
ТзОВ " Євроазіатська група "
Тищенко Тетяна Василівна
ТОВ "Аурум Транс"
ТОВ "АУРУМ ТРАНС"
ТОВ "Євроазіатська група"
ТОВ "Малин Енергоінвест"
ТОВ "Марсала Екобізнес"
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відповідальністю " Євроазіатська група "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Фірма "Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт" ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH)
Фірма Гісерай Ельстерберг ГмбХ
Фірма Кьолер і парнери Хандельсгезельшафт ГмбХ
Фірма Кьолер і парнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH)
Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ
Шкандевич Ганна Федорівна
Яковенко Володимир Степанович
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Сервіс"
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області
позивач в особі:
Малинське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України
представник:
Демченко Людмила Павлівна
Адвокат Мацко Володимир Володимирович
представник апелянта:
ЗАРУДНЄВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
Котвицька Тетяна Віталіївна
представник скаржника:
Карпчук Ігор Борисович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І