Ухвала від 05.07.2021 по справі 905/1242/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2021 Справа № 905/1242/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1242/21

за позовом: Керівника Слов'янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Камінь”, м.Слов'янськ Донецької області,

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на користь власника за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у сумі 52 394,38грн,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов'янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Камінь” про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на користь власника за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у сумі 52 394,38грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Слов'янською міською радою та ТОВ “Компанія “Камінь” відсутні договірні відносини оренди, оскільки між ними не укладено та не зареєстровано, згідно з вимогами чинного законодавства, договір оренди, у зв'язку з чим сума недоотриманої орендної плати, яка підлягала сплаті до місцевого бюджету склала 52 394,38грн.

Обґрунтовуючи порушення інтересів держави прокурор зазначає, що ненадходження вчасно та/або в повному обсязі платежів за використання землі, яка перебуває у комунальній власності, призводить до невиконання прибуткової частини місцевого бюджету чим порушуються інтереси держави в особі територіальної громади.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що додані до позовної заяви докази засвідчені особами, повноваження яких не підтверджено, зокрема: головний спеціаліст з організаційного забезпечення депутатської діяльності - О.В. Сергієнко (копії рішень Слов'янської міської ради від 23.05.2018 №34-XLVI-7, від 27.05.2015 №6-LXXVIII-6, від 07.07.2017 №4-ХХVII-7, від 27.06.2018 №14-XLVIII-7, від 29.05.2019 №7-XLV-7 від 24.06.2020 №17-LXXXIV-7), заступник начальника відділу раціонального використання земельних ресурсів - О.І. Надворна (копії актів обстеження земельної ділянки від 18.03.2021 та від 27.04.2021, договору оренди землі №9174189 від 23.03.2015, з додатками, копія витягу №2-25-10-0318 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 1414100000:01:005:0008 від 28.01.2015, договору про розірвання договору оренди землі, зареєстрованого 23.03.2015 за №9174189 від 26.06.2018, копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, копія листа Міськрайонного управління у Слов'янському районі та м.Слов'янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №160/116-21 від 24.02.2021, копія листа Слов'янської міської ради від 03.03.2021 №01.01-12/293).

Крім того, план-схема розташування земельної ділянки та фототаблиці додані до актів обстеження земельної ділянки із кадастровим номером 1414100000:01:005:0008 від 18.03.2021 та від 27.04.2021 взагалі ніяким чином не засвідчені.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Керівником Слов'янської окружної прокуратури Донецької області не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання доказів, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Керівника Слов'янської окружної прокуратури Донецької області №57-1929вих-21 від 24.06.2021 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на користь власника за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у сумі 51 394,38грн.

2. Керівнику Слов'янської окружної прокуратури Донецької області усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів підтвердження повноважень осіб, зазначених в ухвалі та належним чином засвідчені копії плану-схеми розташування земельної ділянки та фототаблиць додані до актів обстеження земельної ділянки із кадастровим номером 1414100000:01:005:0008 від 18.03.2021 та від 27.04.2021.

3. Встановити строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
98074222
Наступний документ
98074224
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074223
№ справи: 905/1242/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
07.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
12.10.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Камінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Компанія"Камінь" м.Слов'янськ
заявник:
Слов'янська міська рада м.Слов'янськ
Слов'янська міська рада-Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області м.Слов'янськ
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія Камінь"
позивач (заявник):
Слов'янська міська рада-Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області м.Слов'янськ
Слов'янська окружна прокуратура
Слов'янська окружна прокуратура Донецької області м.Слов'янськ
позивач в особі:
Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ