Ухвала від 05.07.2021 по справі 904/6144/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6144/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс", м. Херсон

про стягнення 3 792 863,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс" заборгованість у розмірі 3 792 863,43 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 962 706,97 грн.;

- неустойку у розмірі 2 830 156,46 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 у справі №922/2171/20 стягнуто з ТОВ "Техстандарт-Плюс" на користь Регіонального відділення заборгованість з орендної плати за період з 15.02.2019 по 15.04.2020 у розмірі 695 701,42 грн., 23 652,62 грн. пені, 1 834,03 грн. інфляційних втрат; розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-5705-ОД від 22.01.2015, укладений між Регіональним відділенням та ТОВ "Техстандарт-Плюс"; виселено ТОВ "Техстандарт-плюс" з орендованого нежитлового приміщення ковального корпусу, площею 3321,71 кв.м., нежитлового вбудованого приміщення ливарного корпусу, площею 5168,28 кв.м., змощення 170 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, буд. 13, що перебуває на балансі Державного підприємства "НВК "Електровозобудування".

На виконання вказаного рішення було видно відповідні накази.

Актом державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро від 19.04.2021 ТОВ "Техстрандарт - Плюс" виселено з нежитлового вбудованого приміщення ковального корпусу площею 3321,71 кв.м., нежитлового вбудованого приміщення ливарного корпусу площею 5319,66 кв.м., замощення площею 170,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд.13, та передано на баланс Державного підприємства "НВК "Електровозодобування".

У зв'язку з тим, що у справі №922/2171/20 було заявлено вимогу про стягнення з ТОВ "Техстандарт - Плюс" заборгованості з орендної плати у розмірі 695 701,42 грн. за період з 15.02.2019 по 15.04.2020, у зв'язку із тим, що договір оренди від 22.01.2015 №12/02-5705-ОД розірвано з 10.04.2020, а виселено з орендованих приміщень 19.04.2021 за вказаним договором на теперішній час рахується заборгованість з орендної плати за період з 15.05.2020 по 15.05.2021 у розмірі 962 706,97 грн. та неустойка за період з 15.05.2020 по 15.05.2021 у розмірі 2 830 156,46 грн.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що Державне підприємство "Електровозобудування" є балансоутримувачем майна, за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-5705-ОД від 22.01.2015, прийняте господарським судом рішення по справі № 904/6144/21 може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства "Електровозобудування".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.08.2021 о 11:20год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Електровозобудування" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13; ідентифікаційний код 32495626).

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (inbox@dp.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
98074105
Наступний документ
98074107
Інформація про рішення:
№ рішення: 98074106
№ справи: 904/6144/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: стягнення 3 792 863,43грн.
Розклад засідань:
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:06 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод"
Державне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХСТАНДАРТ-ПЛЮС"
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХСТАНДАРТ-ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ