вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.07.2021 Справа № 904/1952/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 51 160,00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яким позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" заборгованість в розмірі 51 160,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
12.05.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, поданих в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, про що було зазначено позивачем за змістом позовної заяви.
Ухвалою суду від 13.05.2021 прийнято до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.
19.05.2021 на виконання рішення суду від 28.04.2021 видано наказ.
Від ПрАТ "Дніпропетровський агрегатний завод" до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, у зв'язку з чим 20.05.2021 було зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" повернуто без розгляду.
Після повернення справи до Господарського суду Дніпропетровської області існують підстави для поновлення розгляду зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 129, 230, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карніка" про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський