вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.06.2021 м. ДніпроСправа № 922/808/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго "( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд"( 49000, м. Дніпро, вул. Космонавтів, 5, кв. 39, ідентифікаційний код 42544369)
про стягнення 60 357 839 грн. 30 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon")
від відповідача: представник не з'явився.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№808/21 від 12.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", в якій просить про стягнення 60 357 839 грн. 30 коп., що складає 57 341 704 грн. 75 коп. - заборгованості за прострочення виконання зобов'язання з оплати наданих послуг з врегулювання небалансів електричної енергії згідно Договору про врегулювання небалансів електричної енергії, 518 825 грн. 35 коп. - річних, 1 433 731 грн. 71 коп. - інфляційних втрат та 1 063 577 грн. 49 коп. - пені.
Також просить стягнути з відповідача 794 500 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.03.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), якій присвоєно вх.№3854/21 від 08.04.2021.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№19603/21 від 19.04.2021), відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, яке відбудеться 20.05.2021 о 10:30год.
Позивач у клопотанні (вх.№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області. У разі неможливості проведення відеоконференції у вищезазначеному суді, просить доручити проведення відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді. В обґрунтування даного клопотання посилається на територіальну віддаленість позивача.
Відповідач у клопотанні (вх. №24454/21 від 18.05.2021) просить надати можливість ознайомлення з позовною заявою у справі №922/808/21 шляхом надіслання на електронну адресу poshtova2@gmail.com скановану копію та додатків до неї (у разі наявності).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№23853/21 від 17.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у клопотанні (вх. №24841/21 від 20.05.2021) просить відкласти розгляд справи, призначений на 20.05.2021 об 10:30 год., перенести на іншу дату, посилаючись на те, що станом на 19.05.2021 на адресу відповідача та на електронну адресу представника копія позовної заяви з додатками по справі №922/808/21 та ухвала суду від 26.04.2021 не надходила.
У судове засідання 20.05.2021 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Щодо клопотання відповідача про надання можливості ознайомлення з позовною заявою у справі №922/808/21 шляхом надіслання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 сканованої копії та додатків до неї суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
Отже, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи. Проте, право учасника справи на ознайомлення з матеріалами справи не кореспондується з обов'язком суду сканувати та надсилати учасникам справи матеріали справи, оскільки такі обов'язки суду чинним Господарським процесуальним кодексом не передбачені..
Відповідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України).
Тому у суду відсутня можливість ознайомлення відповідача з матеріалами справи у спосіб, визначений у клопотанні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 було продовжено підготовче провадження до 25.07.2021; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (вх. №24841/21 від 18.05.2021) щодо відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 30.06.2021 о 12:00 год.
Позивач у клопотанні (вх№25508/21 від 24.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON (логін представника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https:/vkz.court.gov.ua/.
Позивач у заяві (вх. №26210/21 від 26.05.2021) про уточнення позовних вимог просить прийняти заяву та долучити до матеріалів справи разом із додатками, інші позовні вимоги залишити без змін та задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановлено, що судове засідання, призначене на 30.06.2021 о 12:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Відповідач у клопотанні (вх. №27610/21 від 03.06.2021) просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідач у клопотанні (вх. №31423/21 від 24.06.2021) просить розгляд справи призначений на 30.06.2021, перенести на іншу дату та повідомити про дату та час наступного засідання.
У судове засідання 30.06.2021 з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"), представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилають.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, задовольнивши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання (вх. №31423/21 від 24.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРДЖИТРЕЙД" про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 21.07.2021 о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.
7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
8. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).
9. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили - 30.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали підписано 05.07.2021.
Суддя Т.В. Загинайко