30 червня 2021 р. Справа № 902/1068/20
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Смольна, 9Б, м.Київ, 03022; код ЄДРПОУ 38948033)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв.43, м. Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ 42803946)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
В провадженні суду перебуває справа за заявою ТОВ "Агріі Україна" до ТОВ "Агростар центр" про банкрутство.
Ухвалою від 02.02.2021 року відкрито провадження у даній справі. Визнано вимоги ТОВ "Агріі Україна" до боржника в розмірі 4 650 517,24 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. Призначено попереднє засідання у справі на 24.05.2021 року.
Ухвалою від 06.04.2021 року визнано додаткові грошові вимоги ТОВ "Агріі Україна" до боржника в розмірі 688 627,36 грн (четверта черга задоволення), яка складається з: основної суми боргу - 664 521,58 грн; суми 3% річних - 8176,53 грн; суми інфляційних втрат - 5 752,49 грн; суми судового збору - 10 176,76 грн та 4540,00 грн - витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).
Ухвалою попереднього засідання від 24.05.2021 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Бурцевою І.Ю. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агростар центр": ТОВ "Агріі Україна": 5 339 144,60 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 21 970,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - перша черга задоволення вимог кредиторів; 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 30.06.2021 року.
14.06.2021 року до суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшли наступні документи:
- лист № 02-26/289 від 04.06.2021 року, до якого долучено: звіт № 02-26/288 від 03.06.2021 року арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Бурцевої І.Ю. в рамках справи про банкрутство № 902/1068/20; реєстр вимог кредиторів станом на 03.06.2021 року; аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності однак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану боржника від 16.04.2021 року; протокол №1 зборів кредиторів ТОВ "Агростар центр" від 03.06.2021 року; протокол №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Агростар центр" від 03.06.2021 року;
- клопотання № 02-26/290 від 04.06.2021 року про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової
винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень
розпорядника майна боржника в рамках справи № 902/1068/20, в якому арбітражний керуючий просить суд:
1) прийняти клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" в рамках справи №902/1068/20 до розгляду та задовольнити його;
2) затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" в рамках справи №902/1068/20 в цілому.
3) відшкодувати нараховану та не виплачену грошову винагороду у розмірі 26 357,14 грн. та понесені та не відшкодовані витрати у розмірі 1 017,10 грн. арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ "Агростар центр";
- заява № 02-26/291 від 04.06.2021 року на участь у справі про банкрутство.
В судове засідання на визначену дату з'явилась арбітражний керуючий. Ініціюючий кредитор та боржник повноважних представників в судове засідання не направили.
Натомість, 30.06.2021 року на електронну адресу суду від представника ТОВ "Агріі Україна" надійшла заява б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУПБ, в якій ініціюючий кредитор просить суд: на підсумковому судовому засіданні 30.06.2021 року розглянути питання порушення керівником боржника вимоги ч. 6 ст. 34 КУПБ; зазначити в ухвалі по результатам підсумкового судового засідання, про порушення з боку керівника боржника вимоги ч. 6 ст. 34 КУПБ; провести судове засідання призначене на 30.06.2021 без участі представника кредитора.
Згідно ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства, боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУПБ - до розгляду в судовому засіданні.
Судом продовжено розгляд справи.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин справи та поданих до суду документів; зазначила про необхідність припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.
Суд дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Як вбачається зі змісту звіту арбітражного керуючого та доданих до нього доказів, в порядку та на умовах ст. 44 КУ з процедур банкрутства, на адресу директора ТОВ "Агростар центр" Приленської Г.Г. було направлено лист з повідомленням про її права та обов'язки, в рамках справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном та з проханням надати вичерпний перелік документів, необхідний для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності Боржника, видати наказ та провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків й повідомити розпорядника майна (або надати належним чином завірені копії документів).
Під час ведення процедури розпорядження майном ТОВ "Агростар центр" та з метою виявлення всіх активів підприємства, арбітражним керуючим були направлені листи до установ і організацій, та отримано наступні відповіді:
- Державна авіаційна служба України повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані, інформація про наявність аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у боржника відсутня (лист № 12/12.5-695-21 від 22.02.2021р.);
- ГУ Держпраці у Вінницькій області повідомило, що за боржником не зареєстровано великовантажних та інших технологічних транспортних засобів (лист № 738/17-11/11 від 17.02.2021р.);
- Морська адміністрація повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник (лист № 1277/03/15-21 від 22.02.2021р.);
- ГУ ДПС у Вінницькій області повідомила, що боржник має відкритий поточний рахунок у АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен банк аваль" та в Казначействі України (лист № 3846/6/02-32-12-01 -22 від 19.02.2021 р.);
- РСЦ МВС в Вінницькій області повідомив, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів та РПС за боржником транспортні засоби не зареєстровані (лист № 31 /2/0541-432 від 23.02.2021 р.);
- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях повідомило, що за боржником не обліковуються об'єкти житлового фонду (лист № 18-2/1006 від 22.02.2021р.);
- Центральний відділ ДВС у місті Вінниці повідомив про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника (лист вих. №2609/18.26-25 від 16.023.2021р.);
- Департамент земельних ресурсів повідомив про відсутність інформації в департаменті (лист вих. №37-00-010-14729 від 15.03.2021р.);
- Державна архівна служба України повідомила, що в Державному реєстрі потенційно небезпечних об'єктів відсутня інформація про боржника (лист вих. №1073/3.03-3/1505/25 від 22.02.202 ір);
- Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" повідомили, що в Єдиному державному реєстрі тварин інформація стосовно боржника відсутня (лист вих. №223/8-11 від 18.02,2021р.);
- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області повідомило, що відносно боржника відсутні виконавчі провадження (лист вих. №2699/2.3-22/11 від 01.03.2021р.);
-Міністерство фінансів України повідомило, що ліцензії на провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей боржнику не видавалось;
- Державна служба геології та надр України повідомило, що боржнику спеціальних дозволів на користування надрами не надавалось (лист вих. №7476/01-2/10-21 від 130.05.2021р.);
- Подільська митниця Держмитслужби повідомила, що до реєстру осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи не включено боржника, зовнішньоекономічна діяльність не здійснювалась (лист вих. №7.12- 1/27/8.19/1203 від 17.02.2021р.);
- ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області повідомило, що земельні ділянки за боржником не зареєстровані (лист вих. №0-2-0.2-1602/2-21 від 185.02.2021р.);
- АТ "Українська залізниця" повідомила, що за боржником вагони та локомотиви не зареєстровані, під'їзні колії на праві власності не зареєстровані (лист вих. №59/334 від 22.02.2021 р.);
- Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення повідомила, що до ради не надходили документи на отримання ліцензії (лист вих. №16/80 від 23.02.2021 р.);
- ГУ Держпродспоживслужби в Вінницькій області повідомило, що за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована та на обліку не перебуває (лист вих. №10/2298-21 від 12.03.2021р.);
- Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області повідомило, що відсутня інформація щодо реєстрації/видачі посадовим особам боржника документів на початок виконання будівельних робіт та/або документів, які засвідчують прийняття в експлуатацію об'єктів містобудування (лист вих. №1002-62-1.16 від 17.02.2021р.);
- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ "Агростар центр" не є серед власників пакетів голосуючих акцій (лист вих. №10/04/3914 від 19.02.2021р.);
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 187186705233 від 30.03.2021 року ТОВ "Агростар центр" не є засновником інших юридичних осіб.
Відповідно до Єдиного реєстру боржників від 25.03.2021 року стосовно боржника не відкрито виконавчих проваджень.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р94564 від 14.04.2021 року зареєстровано приватне обтяження - застава рухомого майна - майбутній урожай соняшнику 2019 року, номер 26872567, обтяжувач ТОВ "Агроскоп Інтернешнл",
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр у Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна номер 252583239 від 14.04.2021 року наявна наступна інформація за ТОВ "Агростар Центр": суборенда земельних ділянок у ТОВ "Дубровиця Агро" за адресою Рівненська область, Дубровицький район, с/рада Колківська строком до 31.12.2020 року з правом їх пролонгації.
14.04.2021 року на адресу ТОВ "Дубровиця Агро" направлено лист вих. №02-26/183 від 14.04,2021 року з проханням повідомити чи має ТОВ "Агростар центр" заборгованість перед Товариством по оплаті платежів по оплаті орендної плати за договорами суборенди земельних ділянок, чи було подовжено строк дії договорів суборенди земельних ділянок та чи використовує у своїй господарській діяльності ТОВ "Агростар центр" орендовані земельні ділянки. Конверт із листом було повернуто на адресу розпорядника майна з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Щодо проведення інвентаризації у звіті вказано наступне.
10.02.2021 року на адресу керівника ТОВ "Агростар Центр" Приленської Г.Г. було направлено лист вих. №02-26/66 від 10.02.2021 року із повідомленням, зокрема, про те, що відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року №879, проведення інвентаризації забезпечується власником (власниками) або уповноваженим органом (посадовою особою), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів, який створює необхідні умови для її проведення, визначає об'єкти, періодичність та строки проведення інвентаризації, крім випадків, коли проведення інвентаризації є обов'язковим. У цих випадках визначені на підприємстві строки проведення інвентаризації не можуть перевищувати строків, визначених цим Положенням. Таким чином, на підставі вищевикладеного, розпорядник майна просить керівника Боржника: видати наказ та провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, відповідно до вимог Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року №879; розпорядника майна включити до складу інвентаризаційної комісії; належним чином завірену копію наказу про проведення інвентаризації надіслати на адресу розпорядника майна.
01.04.2021 року розпорядник майна здійснила виїзд за місцезнаходженням боржника -ТОВ "Агростар Центр" за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 64, кв. 43, з метою проведенням разом із боржником інвентаризації активів товариства.
На місці було виявлено, що за вказаною адресою фактично знаходиться житловий будинок. Виявити директора ТОВ "Агростар Центр" Приленську Г.Г. не вдалось.
Таким чином, провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, розрахунків з дебіторами та кредиторами, біологічних активів, незавершеного виробництва, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 01.04.2021 року разом із директором не виявилось можливим. Арбітражним керуючим складено відповідний акт від 01.04.2021 року.
В свою чергу, розпорядником майна ТОВ "Агростар Центр", з метою виявлення майнових активів Боржника та отримання актуальної інформації відносно, було направлено запити до відповідних організацій та установ які ведуть облік/реєстрацію рухомого/нерухомого майна, щодо надання інформації. Отже, за даними, отриманими розпорядником майна ТОВ "Агростар Центр", було встановлено наступне:
основні засоби - відсутні;
нематеріальні активи - відсутні;
незавершене виробництво - відсутнє;
незавершене капітальне будівництво - відсутнє;
незавершений ремонт - відсутній;
товарно-матеріальні цінності (товари) - відсутні;
грошові кошти в касі - відсутні;
грошові кошти в банківських установах - розпорядник майна не має доступу до банківських рахунків Боржника;
цінні папери - відсутні;
бланки суворої звітності - відсутні;
довгострокові та короткострокові інвестиції в частки (паї) в статутних капіталах інших товариств - відсутні;
дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - відсутня;
кредиторська заборгованість перед банківськими установами з отриманих кредитів - відсутня;
кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 5 343 684,60 грн.;
кредиторська заборгованість зі сплати податків та зборів - відсутня;
біологічні активи - відсутні;
витрати майбутніх періодів - відсутні.
Щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, зазначено, що 10.02.2021 року на адресу керівника (директора) ТОВ "Агростар Центр" Приленської Г.Г. було направлено лист вих. №02-26/66 від 10.02.2021 року із повідомленням, зокрема, про те, що відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства на арбітражного керуючого покладено обов'язок щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, його інвестиційного становища та становища на ринках, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Таким чином, директору було запропоновано у строк до 27.03.2021 року надати належним чином завірені копії фінансових документів.
Відповідно до отриманого листа ГУ ДПС у Вінницькій області вих. №4355/6/02-32-18-04-10 від 23.02.2021 року, податковим органом було у повному обсязі надано фінансові документи боржника для проведення відповідного аналізу.
16.04.2021 року від ПП "Центр антикризових технологій" отримано Аналіз фінансово- господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності однак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "Агростар центр".
В результаті проведеного аналізу встановлено:
Показники поточної неплатоспроможності ТОВ "Агростар центр" по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2019 - 31.12.2020 року), мають від'ємний результат.
Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ "Агростар центр" мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.
Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце, так як за підсумками останнього звітного періоду, що передував прийняттю рішення щодо подальшої долі ТОВ "Агростар центр", мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники покриття (Кп), забезпечення власними засобами та коефіцієнт автономії (Ка) у кінці звітного періоду менші його нормативного значення.
Показник покриття за проаналізований період ( 01.01.20 - 01.01.21 року) постійно менший за 1,0. За підсумками останнього (за обсягом всіх наявних звітних даних) звітного періоду, в якому було прийнято рішення про звернення до суду (станом на 31.12.2020 року) господарська діяльність збиткова, що дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ "Агростар центр" понадкритичною.
Починаючи з 31.12.2019 року не відбулось різкого зменшення розміру показника чистих активів ТОВ "Агростар центр" на фоні стійкої критичної неплатоспроможності. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника -ТОВ "Агростар центр" за період з 31.12.2019 року до 31.12.2020 року не встановлено наявність ознак дій щодо доведення Підприємства до банкрутства.
В діяльності ТОВ "Агростар центр" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у боржника були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності.
Центр не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності.
Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ "Агростар центр" свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.
Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна, критична та понадкритична неплатоспроможність ТОВ "Агростар центр" зумовлена в значній мірі об'єктивними (екзогенними), а не суб'єктивними факторами, такими, зокрема, як спад кон'юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб'єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків і т.п.
03.06.2021 року відбулись збори кредиторів ТОВ "Агростар центр" (протокол №1), на яких було прийнято рішення: обрати комітет кредиторів ТОВ "Агростар центр" у кількості одного кредитора в складі ТОВ "Агріі Україна"; подати до господарського суду Вінницької області клопотання про визнання ТОВ "Агростар центр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Підписати клопотання доручити кредитору ТОВ "Агріі Україна".
03.06.2021 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "Агростар центр" (протокол №1), на якому було прийнято рішення: схвалити звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" в рамках справи №902/1068/20 в цілому; прийняти до уваги звіт розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. в цілому. Роботу розпорядника майна вважати задовільною; звернутись до господарського суду Вінницької області з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. Доручити голові комітету кредиторів ТОВ "Агростар центр" - ТОВ "Агріі Україна" підписати відповідне клопотання.
Враховуючи викладене, арбітражний керуючий просить суд визнати ТОВ "Агростар центр" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
На підтвердження наведених обставин, розпорядником майна боржника надано суду відповідні докази.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Відповідно до ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно із приписами ст. 1 КУзПБ, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.
Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак критичної неплатоспроможності боржника - ТОВ "Агростар центр" та неспроможність останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами та зобов'язання щодо сплати податків і зборів.
Також, як зазначено вище, згідно наданих до суду рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, що оформлені протоколами №№ 1, 1 від 03.06.2021 року, було вирішено, зокрема, звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Агростар центр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.
З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Агростар центр" та повноважень розпорядника майна боржника Бурцевої І.Ю. та визнання ТОВ "Агростар центр" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.
Поряд з цим, суд розглянувши звіт № 02-26/288 від 03.06.2021 року арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Бурцевої І.Ю. в рамках справи про банкрутство № 902/1068/20, дійшов висновку про його затвердження.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано заяву № 01-26/291 від 04.06.2021 року про призначення ліквідатором ТОВ "Агростар центр" у справі № 902/1068/20. У поданій заяві, арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. зазначила, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУ з процедур банкрутства. Також, до заяви арбітражним керуючим, окрім іншого, додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 353 від 28.02.2013 року, договору № ДЦВАК/220/21 від 11.05.2021 року про страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене та зважаючи на рішення комітету кредиторів боржника від 03.06.2021 року, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про призначення ліквідатором у справі № 902/1068/20.
Судом також розглянуто клопотання № 02-26/290 від 04.06.2021 року про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна боржника в рамках справи № 902/1068/20.
Так, в судовому засіданні арбітражний керуючий підтримала вимоги згаданого клопотання частково; просила суд не розглядати клопотання в частині вимог про відшкодування нарахованої та не виплаченої грошової винагороди у розмірі 26 357,14 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 1 017,10 грн. арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ "Агростар центр".
Відтак, враховуючи наведені обставини, судом розглядається клопотання арбітражного керуючого лише в частині вимог про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" в рамках справи №902/1068/20.
Зі змісту звіту вбачається, що арбітражному керуючого Бурцевій І.Ю. нараховувалась грошова винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр", розмір якої складає 71 357,14 грн., а саме:
з 02.02.2021 року по 28.02.2021 року - 17 357,14 грн.;
з 01.03.2021 року по 31.03.2021 року - 18 000,00 грн.;
з 01.04.2021 року по 30.04.2021 року - 18 000,00 грн;
з 01.05.2021 року по 31.05.2021 року - 18 000,00 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року сплачено розпоряднику майна ТОВ "Агростар центр" основну грошову винагороду у розмірі 17 357,14 грн. за рахунок ініціюючого кредитора з депозитного рахунку суду.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року сплачено розпоряднику майна ТОВ "Агростар центр" основну грошову винагороду у розмірі 18 000,00 грн. за рахунок ініціюючого кредитора з депозитного рахунку суду.
Ухвалою суду від 20.05.2021 року сплачено розпоряднику майна ТОВ "Агростар центр" основну грошову винагороду у розмірі 9 642,86 грн. за рахунок ініціюючого кредитора з депозитного рахунку суду.
Всього сплачено 45 000,00 грн. Залишилось не відшкодовано 26 357,14 грн.
Також, у звітному періоді процедури розпорядження майном боржника арбітражним керуючим здійснені витрати у сумі 1 017,10 грн., з яких: 627,60 грн. поштові витрати, 389,50 грн. витрати, пов'язані з отриманням витягів та виписок. Витрати арбітражному керуючому не відшкодовувались.
На підтвердження обставин щодо понесених витрат, арбітражним керуючим додано відповідні докази.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2,4,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
03.06.2021 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "Агростар центр" (протокол №1), на якому було прийнято рішення, окрім іншого, схвалити звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" в рамках справи №902/1068/20 в цілому.
Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" в рамках справи №902/1068/20.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 12, 49, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 196, 234, 235, 236, 326 ГПК України суд, -
1. Затвердити звіт № 02-26/288 від 03.06.2021 року арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Агростар центр") Бурцевої І.Ю. у справі № 902/1068/20.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агростар центр" у справі №902/1068/20.
3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ 42803946) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. у справі № 902/1068/20.
4. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ 42803946) у справі №902/1068/20 банкрутом.
5. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
6. Задоволити заяву арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. № 01-26/291 від 04.06.2021 року про згоду на участь у справі № 902/1068/20.
7. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ 42803946) у справі №902/1068/20 арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 353 від 28.02.2013 року (поштова адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ).
8. Зобов'язати посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора, передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Бурцевій І.Ю. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
9. Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
10. Призначити справу № 902/1068/20 до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2021 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
11. Призначити заяву представника ТОВ "Агріі Україна" б/н від 30.06.2021 року в порядку ч. 6 ст. 34 КУ з процедур банкрутства у справі № 902/1068/20 - до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
12. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бурцевій І.Ю. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1068/20.
13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та остаточний звіт ліквідатора із підтверджуючими документами до 30.06.2022 року.
14. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м.Вінниця, 21001; код ЄДРПОУ 42803946) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/1068/20 на офіційному веб-порталі судової влади України.
15. Копію постанови направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: ТОВ "Агріі Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; приватному виконавцю Сідоренко С.П. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Замостянському ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - info_zm@vnm.vn.dvs.gov.ua, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - www.prymus@vn.dvs.gov.ua, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - cap@vmr.gov.ua.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1-до справи;
2 - ТОВ "Агростар центр" (вул. Стрілецька, 64, кв. 43, м. Вінниця, 21001).
3 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000)