вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань
"05" липня 2021 р. Cправа № 902/1008/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" від 07.04.2021 про внесення змін до судового наказу у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К", м.Київ
до фізичної особи - підприємця Мамонова Петра Даниловича, м.Вінниця
про стягнення 194170 грн заборгованості згідно договору про надання послуг
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа № 902/1008/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" з наступними вимогами:
"- визнати розірваним Договір на участь у 9-й Міжнародній Конференції на Виставці "Сонячна Енергетика Центральної та Східної Європи" CISOLAR20-TFK-50NQ" від 10.12.2019, укладений між ТОВ "ТФ-К" та ФОП Мамоновим П.Д;
- стягнути з фізичної особи - підприємця Мамонова Петра Даниловича грошові кошти у сумі 194170,00 грн, з яких: 160 000,00 грн основний борг, 32 000,00 грн штраф, 2170,00 грн 3% річних".
15.02.2021 по вказаній справі судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, зокрема вирішено стягнути з фізичної особи - підприємця Мамонова Петра Даниловича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" 160000,00 грн боргу, 2400,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
На виконання вказаного рішення суду 22.03.2021 видано відповідний наказ.
13.04.2021 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" надійшла заява про внесення змін до наказу Господарського суду Вінницької області від 22.03.2021, шляхом зазначення інформації про дату народження боржника - фізичної особи Мамонова Петра Дениловича.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду вказаної вище заяви до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Вінницької області.
Станом на 02.07.2021 справа № 902/1008/20 повернулася до Господарського суду Вінницької області.
Разом з тим, в період з 22.06.2021 по 09.07.2021 суддя Нешик О.С. перебуває у відпустці.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 02.07.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" про внесення змін до судового наказу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" передано для розгляду судді Матвійчуку В.В..
Таким чином, вирішуючи питання щодо вказаної заяви судом встановлено наступне.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що заявником не дотримано положення вказаної статті Кодексу та не надано суду доказів її надіслання з додатками іншому учаснику справи.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, подана товариством з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" заява про внесення змін до судового наказу у справі № 902/1008/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" від 07.04.2021 про внесення змін до судового наказу у справі № 902/1008/20 від 22.03.2021 з додатками повернути заявнику без розгляду.
2. Копію заяви від 07.04.2021 (вх. №01-34/3438/21 від 13.04.2021) долучити до матеріалів справи № 902/1008/20.
3. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала суду від 05.07.3021 у справі №902/1008/20 підписана суддею та набрала законної сили 05.07.2021.
5. Копії ухвали суду від 05.07.2021 у справі № 902/1008/20 надіслати згідно переліку, у тому числі заявнику (разом із заявою від 07.04.2021 з додатками) - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (Оболонська набережна, буд.3, корп.2, літера А, м.Київ, 04210);
3 - відповідачу (проспект Юності, 77, кв.8, м.Вінниця, 21030)