Ухвала від 05.07.2021 по справі 922/2528/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

05 липня 2021 року Справа № 922/2528/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№1922Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 18 травня 2021 року (суддя Ємельянова О.О., повний текст складено 28.05.2021 р.) по справі №922/2528/20

за позовом 1. Фірма "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків;

2. Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Олександрівни, м. Харків

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків

про захист права власності шляхом визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі - Фірма "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю та фізична особа - підприємець Савченко Юлія Олександрівна звернулись до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про:

- визнання протиправними дії Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" щодо знесення нежитлової будівлі літ. "А-1" по проспекту Тракторобудівників, 104 у м. Харкові;

- стягнення на користь позивача 1 завданої матеріальної шкоди у розмірі 396952, 45 грн., а саме: 111783, 62 грн. витрат від знищення майна (27,64% від 404427, 00 грн.); 264478, 59 грн. розміру упущеної вигоди (27,64 % від 956869, 00 грн.), 5000, 00 грн. витрати, пов'язані із розглядом справи (аудиторські послуги), 15690, 24 грн. витрати, пов'язані із розглядом справи (висновок експерта);

- стягнення на користь позивача 2 завданої матеріальної шкоди у розмірі 985033, 79 грн., а саме: 292643, 38 грн. втрат від знищення майна (72,36 % від 404427, 00 грн.), 692390, 41 грн. розмір упущеної вигоди (72,36 % від 956869,00 грн).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18 травня 2021 року (суддя Ємельянова О.О., повний текст складено 28.05.2021 р.) по справі №922/2528/20 у позові відмовлено частково. Визнано протиправними дії Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" щодо знесення нежитлової будівлі літ. "А-1" по проспекту Тракторобудівників, 104 у м. Харкові. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Фірми "Ікар-бізнес" - Товариство з обмеженою відповідальністю завдану матеріальної шкоди у розмірі 111 783, 62 грн. витрат від знищення майна та 3 778, 75 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Олександрівни завданої матеріальної шкоди у розмірі 292 643, 38 грн. втрат від знищення майна та 6 491, 65 грн. судового збору.

В частині позовних вимог першого позивача про стягнення 264 478, 59 грн. розміру упущеної вигоди, 5 000, 00 грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи (аудиторські послуги), 15 690, 24 грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи (висновок експерта) - відмовлено. В частині позовних вимог другого позивача про стягнення 692 390, 41 грн. розміру упущеної вигоди - відмовлено.

КП "Харківські теплові мережі" з рішенням Господарського суду Харківської області не погодилось в частині задоволення позову, просить в даній частині рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Змінити розподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги КП "Харківські теплові мережі", колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2528/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Харківські теплові мережі" на рішення Господарського суду Харківської області від 18 травня 2021 року по справі №922/2528/203.

2. Сторонам встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів апелянту.

3. У випадку надіслання відзивів, клопотань та документів засобами поштового зв'язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "02" серпня 2021 р. о 12:00 годині

у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Попередній документ
98073824
Наступний документ
98073826
Інформація про рішення:
№ рішення: 98073825
№ справи: 922/2528/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: захист права власності шляхом визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
17.02.2026 19:42 Касаційний господарський суд
24.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
19.04.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
29.04.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Харківська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Фізична особа-підприємець Савченко Юлія Олександрівна
Фірма "Ікар-Бізнес"- ТОВ
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Фірма "Ікар-бізнес" -ТОВ
м харків, відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Фірма "Ікар-Бізнес"- ТОВ
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Савченко Юлія Олександрівна, м Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ікар-бізнес"
Фірма "Ікар-Бізнес"- ТОВ
Фірма "Ікар-Бізнес"- Товариство з обмеженою відповідальністю
представник відповідача:
адвокат Лагутін Іван Володимерович
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН М М
УРКЕВИЧ В Ю
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА