Ухвала від 05.07.2021 по справі 910/15792/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/15792/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 р.

у справі № 910/15792/20 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації

юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської

районної в місті Києві державної адміністрації

Дубини Алли Борисівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Екос-53А»

про визнання недійсними реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року по справі №910/15792/20 відмовлено у позові. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 по справі 910/15792/20 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Колегія судів інформує учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період дії карантину.

Так, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність в Північному апеляційному господарському судді технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року по справі №910/15792/20.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 року по справі №910/15792/20 в судовому засіданні, яке відбудеться 18.08.2021 р. о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду (ч.2 ст. 118 ГПК України). Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

9. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

10. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець

Попередній документ
98073656
Наступний документ
98073658
Інформація про рішення:
№ рішення: 98073657
№ справи: 910/15792/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: визнання недійсними реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:22 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:50 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екос-53А»
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екос-53А"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубина А.Б.
заявник:
Панченко Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
фізичних осіб - підприємців деснянської районної в місті києві д:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
фізичних осіб-підприємців деснянської районної в місті києві дер:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екос-53А"
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА