Ухвала від 05.07.2021 по справі 44/258-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 44/258-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.05.2021 (суддя Чеберяк П.П.)

за скаргами на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника

у справі № 44/258-б

за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 33096517)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 задоволено скарги заявника та комітету кредиторів на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника, а також клопотання заявника про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича; припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кравчука Володимира Івановича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць викання обов'язків керуючого санацією за рахунок боржника.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Сєрєбрєнніков Д.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги заявника та комітету кредиторів на дії (бездіяльність) керуючого санацією Сєрєбрєннікова Д.В. відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржнику не вручений, проте 02.06.2021 був оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 03.06.2021.

З поданих матеріалів вбачається, що копія повної ухвали була направлена учасникам провадження поштовим відправленням 09.06.2021, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, а оприлюднена в у Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.06.2021.

Арбітражний керуючий звернувся з апеляційною скаргою 08.06.2021, тобто протягом десяти днів з дати оприлюднення судового рішення в у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 44/258-б за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Сєрєбрєннікову Денису Вікторовичу пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 44/258-б за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 за скаргами на дії (бездіяльність) керуючого санацією боржника.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 44/258-б призначити на 07.09.2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.07.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек