Ухвала від 05.07.2021 по справі 905/9027/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 905/9027/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 (повний текст складено 03.06.2021)

у справі №905/9027/13 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

про заміну товару та стягнення 21 756,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Червоний металіст про визнання неправомірною постанову та заборону вчиняти дії задоволено частково.

Визнано неправомірною постанову Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення вчинення виконавчих дій від 29.04.2021 ВП № 44236586.

В іншій частині скарги відмовлено.

Стягнуто з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Червоний металіст витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 500 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 08.06.2021 апеляційну скаргу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у справі №905/9027/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху апеляційної скарги Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи 905/9027/13.

15 червня 2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/9027/13.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.06.2021 по справі №905/9027/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Кропивна Л.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 апеляційну скаргу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №905/9027/13 - залишено без руху, на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

29 червня 2021 року, через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали суду, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №905/9027/13.

2.Справу №905/9027/13 призначити до розгляду на 15.07.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.07.2021.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов

Попередній документ
98073591
Наступний документ
98073593
Інформація про рішення:
№ рішення: 98073592
№ справи: 905/9027/13
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: скарга про визнання постанови неправомірною та про заборону вчиняти дії
Розклад засідань:
01.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
16.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
24.05.2021 14:20 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 14:20 Господарський суд Сумської області
10.06.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
10.06.2021 14:20 Господарський суд Сумської області
17.06.2021 11:10 Господарський суд Сумської області
15.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 14:15 Господарський суд Сумської області
26.01.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2023 14:20 Господарський суд Сумської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
15.08.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
за участю:
ДП "Торговий дім" ВАТ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
Конотопський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Красний металіст"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Аспект"
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Красний металіст"
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Конотопський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
представник:
Германчук Валерія Юріївна
Марценюк Аліна Сергіїівна
представник відповідача:
Тукман Євген Григорович
представник заявника:
Марценюк Аліна Сергіївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І