вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" липня 2021 р. Справа№ 910/14377/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги СІА "Емтеко Холдинг"
на рішення Господарського суду м Києва від 27.01.2021
у справі № 910/14377/20 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом СІА "Емтеко Холдинг"
до відповідачів: 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;
2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії
СІА "Емтеко Холдинг" звернулося до Господарським судом міста Києва з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання протиправною відмову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у задоволенні заяви патентної повіреної Меліки І.Є. про часткову відмову від патенту на корисну модель №132696 та зобов'язання Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" внести зміни до Державного реєстру патентів України на корисні моделі щодо патенту України на корисну модель №132696 шляхом викладення формули у редакції, запропонованій позивачем.
Рішенням Господарського суду м Києва від 27.01.2021 у задоволенні позову СІА "Емтеко Холдинг" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.
Ключовим мотивом рішення є:
- часткова відмова позивача від патенту мала б наслідком зміну обсягу правової охорони, що не передбачено чинним, на час винесення відмови, законодавством;
- позовна вимога про зобов'язання відповідача 2 внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом внесення відомостей про часткову відмову від патенту задоволенню не підлягає, оскільки зазначена вимога є похідною від первісної вимоги, у задоволенні якої судом відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, СІА "Емтеко Холдинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Ключовими аргументами скарги є:
- суд самоусунувся від з'ясування обставин справи;
- суд стверджує про обґрунтування позивачем позовних вимог аргументами, які відсутні у позові;
- суд неправильно встановив обставини справи.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.03.2021 справи № 910/14377/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Верховець А.А., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СІА "Емтеко Холдинг" на рішення Господарського суду м Києва від 27.01.2021 справу № 910/14377/20, справу призначено до розгляду на 28.04.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 розгляд справи №910/14377/20 відкладено на 02.06.2021. Визнано явку Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" обов'язковою.
В судовому засіданні 02.06.2021 колегія оголосила перерву у розгляді справи до 01.07.2021.
Розпорядженням керівника апарату від 29.06.2021 у зв'язку з перебуванням судді Гарник Л.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/14377/20 між суддями від 29.06.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати справу № 910/14377/20 у визначеному протоколом від 29.06.2021 складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О. по суті спочатку.
Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу СІА "Емтеко Холдинг" на рішення Господарського суду м Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14377/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.
2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги СІА "Емтеко Холдинг" на рішення Господарського суду м Києва від 27.01.2021 у справі № 910/14377/20 по суті спочатку.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді С.В. Сотніков
В.О. Пантелієнко