79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" липня 2021 р. Справа № 921/1/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» за № 04/06 від 29.06.2021 року (вх. № 01-05/2213/21 від 30.06.2021 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 року
у справі № 921/1/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» (надалі ТзОВ «Універсальні технологічні системи»)
до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» (надалі ТД НТП «Промінь»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного концерну «Укроборонпром»
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 року у справі №921/1/21 (суддя Н.О. Андрусик) частково задоволено позов ТзОВ «Універсальні технологічні системи». Зобов'язано ТД НТП «Промінь» здійснити нарахування орендної плати в розмірі 50% від розміру, визначеного в договорі оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 14 серпня 2019 року, а саме: частини приміщень виробничого корпусу під літерою В, загальною площею 283,53м2, що розташовані за адресою: вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль (виходячи із розміру 3289,23 грн. без ПДВ орендної плати за базовий місяць оренди квітень 2019 згідно розрахунку плати оренди державного майна) ТзОВ «Універсальні технологічні системи», починаючи з 16.06.2020 року. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2218/21 від 30.06.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 09.06.2021 року, на підтвердження надав конверт, в якому надіслано йому оскаржене рішення.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» за №04/06 від 29.06.2021 року (вх. №01-05/2213/21 від 30.06.2021 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 року у справі № 921/1/21.
Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/1/21.
Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак